中时社论》罢免王浩宇 江启臣不能不沾锅

社论

桃园市议员王浩宇罢免案将在本周六(16日)投票,紧接着高雄市议员黄捷的罢免投票也将在2月6日举行;另一方面,国民党推动的「反莱猪」、「还我公投」两项公投案第二阶段连署也已起跑,在各县市进行连署活动,而更进一步针对「莱猪立委」拟展开的罢免行动,亦已蓄势待发。可预见今年虽无重大选举,但将是一个政治能量翻腾、检验民意导向的「罢免攻防」年。

罢免成功后续才有气势

话虽如此,如果国民党还想扮演在野老大的角色,却不能把喊得震天价响的罢免口号,提升到战略层次的思惟,进而策动有为有守的攻防战术,在该出手时就出手,而且出手必中,反而流于雷声大雨点小老套结果就是被看破、看扁,只会令支持者再一次痛心背离民进党暗笑且更形嚣张。更重要的是,真爱台湾,希望台湾进步改革的所有选民,都不应该退缩观望,必须踊跃参与,为自己的民主未来尽一分心力

王浩宇案为罢免年揭开了序幕,这是继去年6月高雄市民对前市长韩国瑜行使罢免投票后,第一个完成各阶段法定程序的罢免案,投票结果具指标性意义。对去年一整年连遭重挫、今年试图发动反攻的国民党来说,罢免王浩宇一役的成败,对国民党声势的影响,几乎可用「首战即终战」来形容,此案罢免成功,后续才有气势,如若不成,2022地方选举等于先输掉一半。

去年创下历史纪录的韩国瑜罢免案,成功关键在于国家队」的介入,在民进党发动体制内外各种资源的操作下,罢韩风潮势不可挡,政治思辨的理性力量根本无法力挽狂澜。可以说,从罢韩案成立的那一刻到投票通过时,所谓罢免一位政治人物的「理由」已不复存在,罢韩之后,全台掀起另一股罢免「罢韩政客」的反扑怒潮

的确有不少人将这股反制力量,视之为「以其人之道还治其人之身」的报复性罢免,从政运作的相对角度看,这种反应亦无可厚非。事实上,从较高层次的直辖市议员、立委到县市长,如果没有政党组织性力量的介入操作与动员,罢免案几乎没有过关的可能性,罢王案前两阶段的成案主要都是民间公民团体自行运作而成,到了临门一脚,也是难度最高的投票阶段,如果最该出手的国民党还是畏畏缩缩、瞻前顾后,一副只有「尊重」民意而无实际行动的龟缩样子,结果终归是枉然。

绿色威权下靠罢免制衡

王浩宇在全台打开知名度,是从恶质修理韩国瑜开始,以他的从政历程与表现来看,可谓典型的抓风向政治投机客,从投身绿党诉求桃园市教育与地方建设,争取选区蓝营支持者认同起家,等选上议员后就不断透过网路操作各种热门议题,甚至不惜制造谣言蹭热度,只为增加个人知名度,更为攀附执政党而背弃自己竞选时的环保主张、还诬陷其他小党贩毒;最后以绿党为垫背成为民进党员,表现得比民进党更民进党,反王阵营可说是集结了蓝、白、黄3种势力,连绿营不少人对他也颇有微辞。

王浩宇被谑称为「全国不分区议员」其来有自,议员职权内该管的不管,不该管的却拚命去蹭、对执政党更是歌功颂德,完全违背原有的理念乃至民代应有的角色;而为了脱困,擅于政治精算的王浩宇又变本加厉,把自己的罢免案和蓝绿对决挂勾。如今罢免王浩宇不仅是一场测试政党实力的对决,更是检验民代适任与否的本质之争,国民党在中坜议员数过半,议长邱奕胜、立委鲁明哲都是中坜极具影响力关键人物,如果连这么具有争议性、引发这么多民愤的小政客也拉不下来,夫复何言!

国民党现在的说法是,罢王是民间团体发起,党主席江启臣不希望喧宾夺主,否则对民团不太尊重,国民党感受到民意呼声,但过程中不能让人家觉得国民党要割稻尾。这种顾虑简直迂腐至极,无论王浩宇转趋低调,或下一个面临罢免的黄捷高调反呛,无一不是根据选区结构与个人利益所作的政治算计,罢免案过关与否都与国民党相关,国民党若一味「自制」,结果只是「自作自受」,绝对不会赢来「自重」的评价。

在绿色新威权下,罢免案已成另类制衡执政党的利器,绝对不容轻忽其效应与影响,罢王案既是今年蓝绿攻防指标的开始,所有选民更是责无旁贷,应该共同奋起罢免不良政客,还给台湾清明的未来。