中时社论》管得了新闻台 管不了人民大脑

中时社论

ETtoday综合台「主动」取消新闻播报项目后，换照申请案终于过关，加上先前否决台数科生活频道转为新闻台、拒绝中天综合台增加新闻时段，在NCC眼中「新闻」如洪水猛兽，必除之而后快。NCC说：「委员会有建议，现在新闻管道很多，疫情过后，综合台可以多做美食旅游等内容，让阅听人有多点选择」。NCC指指点点简直把自己当成了媒体的「太上董事长」。

NCC成媒体太上董事长

电视节目追逐收视率，新闻没人看，媒体自然会调整，NCC却直接不准阅听众多看新闻，要多看「美食旅游」。民进党过去捍卫「新闻自由」的人权斗士们，都睡着了吗？

NCC禁止新设新闻台、不让综合台播新闻，可以说是图穷匕见，不在乎被批评「介入媒体」，因为民进党现在的目标不是受人尊敬，而是让人听话，才会企图以公权力的棒子跟胡萝卜让媒体臣服。经过5年清洗，如今电视新闻频道，除了TVBS还能跟政府保持一定距离，挺得起腰杆以外，其他各新闻台或主动或被动，都只能跟从政府。形势比人强，听话的媒体才有标案可拿，才能在换照时不被刁难，媒体老板们何必跟中天新闻台一样做仗马之鸣，换得被下架的恶果？

比起政府介入媒体，更难解释的是，为什么民进党的支持者可以对此无动于衷，乃至于纵容包庇？民进党是以人权起家，在党庆或者纪念活动上，动不动就是「当年党外如何跟威权的国民党政府抗争」、「郑南榕如何用自己的生命去争取百分百的言论自由」，那么是怎样的心态，可以一边纪念党外争取言论自由，一边坐视民进党打压言论自由？

揣摩民进党支持者的心态，应该是「因为当年党外的理念是对的，所以党外的言论自由应该要保障；现在监督政府的言论是错的，所以政府可以干涉」。换句话说，民进党的支持者只保护「自己所认同言论」的自由，这样的心态跟独裁者有什么两样？

「我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利」，很可惜，台湾的社会并没有到达这样的高度。民进党及其支持者们，应该谨记当年的马政府是如何捍卫三立新闻的言论自由。

民进党借由控制新闻台来洗脑人民，当然会有一定的效果。看电视的人越来越少，网路时代成长的年轻族群，资讯来源更多元，已经摆脱电视新闻台的影响，但对许多还没有进入「网路时代」的中老年人来说，辛苦忙碌工作之余，已没有时间、心力去筛选资讯，电视新闻是最方便的管道。

政府不让你知道的新闻

不过，如果民进党认为控制电视新闻就可以控制人民大脑，就误判情势了。截至13日为止，在疫苗的意愿登记系统中，单选高端的民众仅有1.47%，约19.9万人；放宽到「不排斥高端」者，也仅有8.3%，约113万人。也就是说，即便是蔡英文的817万得票里面，大多数人民完全「拒绝高端」，民进党的洗脑，连自己的支持者都欺骗不了。

我们对愿意接种高端这113万人表示敬意，多一个人接种高端疫苗，就多一剂进口疫苗空出来给其他民众施打，而且多一个人注射高端，就等于为国产疫苗增加一次免费的三期人体试验，未来高端疫苗认证就多一笔资料，终归是好事。

疫苗意愿登记结果反映，台湾确实有少部分民众对民进党政府死忠，也有一部分民众倾向相信政府，但大多数民众有自己的判断，不盲从政府。

民进党打造一个由NCC操控的「独占」电视新闻市场，让新频道进不来，旧频道唯唯诺诺看NCC脸色过日子。过去这段时间，电视新闻台如魔音穿脑，反复宣传高端疫苗的安全可靠，指责批评者别有用心，但显然效果不大。

看来科技进步，太多新闻平台可以取代电视新闻台，更多人离开了被政府黑手掌控的电视新闻，投入网路的怀抱。确实，那里才有「民进党不敢让你知道的事」！