中止罢韩首开庭…律师赞陈水扁「落选都没提罢免」 罢韩阵营：他落跑惹民怨
罢韩行动于4月7日通过第二阶段，韩阵营提起诉愿，并于8日主张罢免第一阶段的连署书有瑕疵，向台北高等行政法院声请停止罢免；北高行4月16日首度开庭，罢韩阵营主张不应以行政程序阻挡人民意志，韩国瑜律师则让扁维拉再度上场救援，称赞陈水扁「落选都没提罢免」，更怜惜韩国瑜「才上任1年多、正要开始发挥就被罢免」。
▲韩国瑜声请停止罢免首度开庭，律师开庭前阐明「罢韩8点」。（图／记者罗志华摄）
双方律师开庭前，就在镜头前先上演一波攻防，高荣志律师阐明「罢韩8大点」，主张虽市长任期一年内不能罢免，但没规定不能连署、宣传，且罢韩还不确定能不能成功，就算成功，韩国瑜大可提罢免无效之诉，在败诉以前也不能补选市长，绝不像韩国瑜目前所称的「紧急」状态、会造成无法回复的后果。
韩国瑜律师叶庆元表示，罢韩团体于韩国瑜当选2个月多，就开始搜集连署书，已违反市长任期一年内不得罢免的规定，在他们阅卷后，更发现其中有部分「死人连署」、其中有7千多份盖章时间在任期1年内（2019年12月25日前），另外2万多份时间虽押在12月26日，但明明都是在25日以前搜集的，显然是伪造；另外，中选会也没尽到查核连署书的责任。
▲韩国瑜律师叶庆元表示，罢韩阵营不只偷跑连署，连署书内押的时间也不实，罢免第一阶段就不合法，后面更不该继续。（图／记者罗志华摄）
韩阵营在庭上表示，第一阶段2万8千多份连署书中，有7143件时间押在12月25日以前，剔除这些「偷跑」的部分，已无法通过第一阶段门槛，而当初罢免时间从任期6个月修到1年，就是为避免政治人物受派系斗争干扰、无法专心为民服务，而罢韩团体仅在他就任2个月时，就开始号召罢免，「难道韩国瑜都没做事吗？」，更称陈水扁连任总统时，也没人提出罢免，「不然趁刚选完正激情，来连署不是最好？」
中选会律师表示，《选罢法》仅规定不能在1年内罢免，没约束宣传、连署行为，且若真从1年后才开始动作，走完程序有时要花2、3年，任期都做得差不多了，已失去罢免的意义。
由于当事人得知权利受损后，应于30日内提出诉愿，而在罢韩一阶段通过后，韩国瑜在1月17日受访时就表示「尊重民意」，法官特别问韩国瑜律师，为何到4月8日才来提告，律师表示，他们直到4月阅卷后，才发现连署书中瑕疵重重，主张韩国瑜不知情，应可于知道权利受损后一年内提诉；罢韩阵营则吐槽，韩国瑜身为市长，主张不知情不合理。
罢韩阵营另主张，中选会4月17日就要开会决议是否通过第三阶段，若通过后最快20天后、最晚60天内就开始投票，声请停止罢免有急迫性；罢韩阵营则认为，韩阵营对第一阶段提告，却不对刚通过的第二阶段表示意见，实在看不出对韩阵营所称的「急迫性」。
另外，罢韩阵营认为，若因韩国瑜个人利益停止罢免，会损害高雄市民的参政权、让几十万连署的人权益受损，让罢免续行才符合公益；韩阵营则认为，罢韩除让韩国瑜权利受损外，更影响到当初选择他的80几万高雄市民，认为市民依法投票让韩国瑜当选市长，要罢免他也应遵守程序正义。
最后，罢韩阵营酸韩国瑜，当初为选总统落跑、在议会被称作「韩总机」，现在却主张罢韩「没给他发挥空间」，实在没道理；而韩阵营则让扁维拉再度登板，「我最佩服陈水扁，他市长落选也没提罢免，后来就去选总统」，并称坚守程序正义是「善与恶」的选择，也是国家进步的象征。本案将择日裁定。
生火了！连我妈都用到发光