党产会查蓝营基金会 律师批：民进党的新境界也该查

不当党产处理委员会今举行听证会，拟追查民族基金会、民权基金会及国家发展基金会是否为国民党附随组织。但国发基金会律师叶庆元批评，党产会的报告根本没揭露不具党职的董事，且2015年成立基金会时，台湾早已脱离威权时期，怎么还会是调查对象，质疑今天来参加听证会是「陪官府唱戏」。叶也直指，若依照党产会的逻辑，民进党的新境界智库应该也要列入被调查名单，因为其董事长、董事都是民进党大老。

党产会副主委施锦芳表示，民进党与新境界基金会都有依照《党产条例》申报财产，若有必要不会排除召开听证会。

党产会调查报告指出，欣裕台公司于2015年9月捐助9千万元成立民族、民权、国发基金会，3个基金会随即向内政部申请，并将会址设于国民党中央党部地址；但依媒体报导，时任国民党主席的朱立伦在同年11月表示，设立这3个基金会目的是要「做公益」，既然是党捐赠的基金会，当然由党务干部负责担任董监事。

党产会的调查也指出，民族、民权两基金会首任董事长为当时的国民党行管会主委林祐贤、国家发展基金会首任董事长为时任党秘书长的李四川，且三个基金会的董事历任名单，除了欣裕台董事长陈树外，大多数都是国民党党职人员，质疑基金会为国民党实质控制人事、财务的附随组织。

三个基金会的律师代表，都在听证会上强调，基金会均非国民党附随组织，包含董事成员并非全都具有国民党职；且本金为基金会基础，若要返还本金，亦同解散基金会，呼吁党产会不得命移转本金与孳息给国家或第三人。

国民党考纪会主委魏平政被党产会列为利害关系人，魏表示，不能因为欣裕台捐助三个基金会，就直接认定基金会是附随组织，况且欣裕台的案件还在诉讼，质疑这样的做法是「先射箭才画靶」

魏平政也说，基金会都是依法向内政部申请成立，相关法律并没有权将基金会才产命移转。

叶庆元则批评，《党产条例》成立宗旨是处理威权时期的不当党产问题，但三个基金会都是2015年成立，当时台湾已历经两次政党轮替后，哪算是威权时期，痛批今天来听证会根本是「陪官府唱戏」，直言依照这个逻辑，党产会怎么不去查新境界文教基金会，还是党产会的工作只查国民党？