猪农贴文指「用瘦肉精下场得脑癌」法官判无罪：合理怀疑

美国莱猪已在年初开放进口，而即将登场的莱猪公投显示莱猪的食安疑虑仍争议不休。（资料照）

造谣？言论自由？常常是一线之隔。彰化县48岁张姓男子去年9月在个人脸书贴文指，「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以」，并称「亲眼见过姪子10年前用，下场是脑癌」，遭彰检依违反《食安法》第46条散布不实讯息起诉，彰化地院法官近日审结，认为张男张贴个人经验提出合理质疑，并非散播故意捏造或虚构之事，依检方所提证据不足，判决张男无罪。

曾经养过猪的张姓男子在脸书贴文，指瘦肉精有毒，会得脑癌连戴口罩也难防，遭依违反食安法散布不实讯息起诉，一审获判无罪。(资料照)

根据判决书，去年9月1日一早6时54分，张男在自己脸书贴出，「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以了，碰到皮肤也会吸收的！」，贴文并附上一张对话截图，内容提到「我亲眼看过我姪子10年前用，下场是脑癌，癌细胞还把脑壳吃掉」、「所以进口的吃了，会没问题吗？」

贴文被法务部调查局高雄市调查处发现，并追查出张男设籍彰化县，因此移送彰检侦办，检察官侦结后依违反《食品安全卫生管理法》第46条之1散布不实讯息起诉。

张男坦承贴文，强调贴文所指瘦肉精就是特别针对莱克多巴胺，但坚决否认违反食安法；他自称以前养过猪，知道瘦肉精是有毒的，姪子也是养猪户，最后得脑癌过世，而姪子的猪肉曾被市场验出含瘦肉精。他辩称除了姪子的经验，网路上也流传许多专家对瘦肉精的意见，很多文章都有提到会引发癌症的风险，反问自己这样写有错吗？毕竟台湾又没有用人体去实验过。

审理法官认为，被告贴文指称瘦肉精，并未特别指明是莱克多巴胺，而瘦肉精种类很多，就算是莱克多巴胺，现有的医学研究结果显示，「无法证明」食用有限量的莱克多巴胺会致癌，并不代表「已经证明」食用合法限量的莱克多巴胺不会致癌。加上被告是针对个人经验提出质疑，认定非属散步故意捏造或虚构之事。

此外，法官在判决理由中也提到，混合处理莱克多巴胺时，需要配戴手套、护目镜，以避免接触皮肤、眼睛，显见人体皮肤不宜直接碰触到莱克多巴胺，检察官起诉时，未能举证瘦肉精或莱克多巴胺不会被人体皮肤所吸收，因此认为被告贴文「瘦肉精的毒不是戴口罩就可以」是否属于谣言或不实讯息，仍有疑义。因此判决无罪。