朱学恒/欧阳妮妮这家人

作弊风波后,欧阳妮妮独自返台道歉快闪。(图/记者黄克翔摄)

文/朱学恒

除了迷哥迷姐之外,大多数的人看到这篇文章一定会开始抱怨为什么又要看到笑点不如辛普森家庭,但重播程度却大胜的天天出新闻,日日放消息的欧阳一家人

坦白说,如果可以避免我绝对会避免。但这几年这些知名演艺人士开始了一种歪风;有好事想赚钱时希望媒体多多报导网友多多转贴;出了狗屁倒灶、作弊喝酒退学之类的事情时,就说这是自己家里的事,孩子还小给个机会,你他妈的这些无良媒体无聊网友怎么那么步步进逼呢?

而且更怒的,是我已经因为不想看欧阳一家人的新闻而不太看娱乐新闻了,结果竟然还可以作弊搞到变成文教新闻和社会新闻,导致我躲都躲不掉,而且还一家人一起说谎、当我这个倒楣的观众是白痴,把新闻变成智力测验,结果搞到大家不表示一下意见、好像真的相信这些瞎编的谎言一样,这总不能怪我了吧?

先说结论,欧阳妮妮为什么作弊?显然不是怪社会怪学校教育、也不是怪你怪我,要怪她妈傅娟。

简单说明一下,演艺界人士不管大咖小咖妳爸妈是谁,安排行程的都是经纪公司经纪人期末考开学时会知道时间,出国拍摄的时尚杂志通告也至少要两个月前敲定(否则你当机票摄影师梳化和服装可以随便抽空出国陪你拍照吗?),所以把两个月前敲定的出国通告跟一开学就确定的必修课剧场技术】这门课期末考排在一起会是谁的问题?是经纪人和经纪公司的问题。

▲欧阳妮妮现身机场,立即引发大批媒体采访。(图/记者黄克翔摄)

根据壹周刊去年9月19日的报导「19岁的欧阳妮妮靠着在口袋捡到两百块爆红,开始广告代言戏约不断,接着15岁的欧阳娜娜、11岁的娣娣也开始演艺工作。业界流传,欧阳一家已经正式组了经纪公司,而且就以3名女儿「娜妮娣」为名,正式拓展她们的事业版图。经纪人就是她们的妈妈傅娟。

但我们不能只听报导就相信,得要多多查证对吧。

的确,在经济部的公开资料库里面,我们发现了的确有一家公司叫做妮娜娣国际有限公司,地址设在台北市大安区四维路52巷7号2楼,负责人叫做傅娟。(这名字就这么巧,是欧阳一家中相对于辛普森家庭中美枝的角色,也就是欧阳妮妮她妈。既然这么巧,那多半就是她妈了。)

这家公司申请经营的项目是国际贸易业、演艺活动业、图书出版业、有声出版业、文教、乐器育乐用品批发业、文教、乐器、育乐用品零售业、一般广告服务业、饮料批发业、食品什货批发业、食品什货、饮料零售业、无店面零售业、艺术表演活动筹办、监制与经纪。简单来说,这证明了前面所描述业界的传闻是正确的,这家公司就是傅娟成立来处理三个女儿演艺活动和经纪约的公司。

▲除了妮妮、娜娜,11岁的娣娣(左)也开始演艺工作。(图/记者张一中摄)

所以根据苹果日报6月23号的报导:「她的母亲傅娟坦承确有此事,但称是同学告诉妮妮老师没来,要不要帮她写考卷,她才大剌剌说好;但今天遭校方打脸,称帮欧阳妮妮代考的人并非台艺大学生,是她的校外友人。」傅娟身为经纪公司负责人,出国拍摄案子是你接的,旗下艺人当天要考期末考也是你该知道的,结果出事之后一推二五六,好像置身事外一样。经纪人妈妈排的行程冲堂,难道都是女儿的错吗?

更别提【剧场技术】这么专业的科目,整学期都上课的人可能都不会写了,竟然还可以「临时」从校外调来一个会写专业科目的人,我二十岁的时候怎么都没有这么厉害的调度安排能力啊?

欧阳妮妮的经纪人明知道早就排定的女儿考试会冲堂,还接了时尚杂志出国拍摄的行程,你说到底要怪作弊的女儿,还是要怪以赚钱为优先的经纪人?

▲欧阳龙陪着女儿一同接受记者采访。(图/记者季相儒摄)

结果事情发生之后,排行程的妈妈经纪人不见了,出来洗白的是爸爸,道歉六十八秒的是女儿。最后隔不了几天又出来上新闻的是爸爸带女儿去看演唱会,连个暂停演艺行程都说不出口做不到,最后又叫社会大众给欧阳妮妮一个机会?这家人到底在干嘛啊?

欧阳妮妮行程不是社会大众排的,作弊不是社会大众逼的,上课和赚钱之间选择赚钱更不是社会大众的选择,会写【剧场技术】专业科目的枪手也不是社会大众找的,为什么社会大众要负责给机会啊?

钱赚了也没分我们,杂志曝光我们也没好处,要不要给欧阳妮妮做个好人的机会只有你傅娟和欧阳龙为人父母的能够决定,社会大众哪有资格决定呢?

读书考试和出国赚钱,从来两者都只能选一个,要赚钱就不要读书,想读书就很难赚钱。哈佛大学毕业的娜塔莉波曼曾经说过:「比起当个电影明星,我更想当个聪明的人」,至于这句话听不听得懂,你去问欧阳一家,我可不知道他们要选哪一个。

最后附带一提,负责经纪业务的妮娜娣国际有限公司成立于西元2007年7月,也就是欧阳娣娣才三岁,欧阳娜娜七岁,欧阳妮妮才十一岁的时候就成立了,在自己家女儿没有一个成年的状况之下就替她们准备好成立经纪公司要来赚钱,欧阳一家人眼光好远啊!公司的负责人傅娟果然专业啊!

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

●作者朱学恒,媒体观察家,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net