资本历史上：通货膨胀如何解决？还有人认为通货膨胀会自己消失？

历史上通货膨胀都不可能完全解决，政权更迭也并不可能是通货膨胀消失。历史上的通货膨胀从来没有一次是完全解决的，即便是美国罗斯福新政，大体上控制住了整个国家的经济局势，美国的经济复苏。通货膨胀在此后的数十年时间里也没有得到彻底根治。

只不过是美国经济大范围复苏而导致产量和消费量增加，一定程度上稀释的通货膨胀，很多经济和政治的问题并不是说能够解决，而只是把它做出一个平衡。只要世界的蛋糕出现稳定增长，那么通货膨胀就相当于解决了。

换句话说，通货膨胀是永远也无法解决的。我们只能在不断做大蛋糕的道路上去稀释它，这也是很多国家（正常国家）唯一的处理方式。要不然就是 饮鸩止渴

当然还有另一种处理方式，就是去社会工业化，去城市化，实施农业化，最典型的就是民国末年通货膨胀而导致国家经济崩溃。解决方式是取消社会工业化，城市化的进程。重新分配土地，维护小农经济。一切社会资源并不是通过买卖，而是通过平均化的有限分配去解决当时的通货膨胀危机。

这种方法也很有效，但是所付出的代价也很大。那就是这个国家必须在相当长时期以内隔绝与世界的交往。必须要保证自己为数不多的社会资源进行有效分配，以此来保证社会上的供给与需求处于一个较低的水平线上。也就是说，要把整体民众的生活待遇压低到不能再压缩的时候。脆弱的社会能够长期存在。

但最终还是要通过对市场的重新引入，重新回到国际主流社会。这虽然能够解决通货膨胀问题，但是也必然导致这个国家在此后数十年的经济发展中落后于国际平均水平。而且这么做都有一个共同特点，那就是在国际资源方面，国家丝毫都没有掌握的可能，唯一能够解决通过膨胀的手段就是隔绝与外界。经济的往来做到那一步的平均分配。

虽然在重新开放市场以后可以维持一定时期的经济高速成长，但是经济增长随之而来的又一次通货膨胀又会出现。如果这种经济体最终没有实现国际化升级，到一定程度以后又会出现严重的通货膨胀。如果得不到国际救助，那么唯一的办法还是重新平均分配使用有限的社会资源进行暂时化的国际隔绝 。

也就是将资源分配的逻辑以40年到70年为基准，一次又一次地轮回。市场与计划颠倒而行，保证通货膨胀不会发生系统性风险。但是这无疑会增加这个国家在未来国际竞争方面的难度和成本。对于一个大国和主要经济体而言得不偿失。

此外，在客观层面上，通货膨胀而导致的政权更迭并不能够使通货膨胀消失。之所以一个新兴政权能够处置通货膨胀，主要还是因为它可以毫不犹豫的触动，曾经的政权即得利益者，将他们的钱放在社会上进行一定程度上的平衡分配。

只要稳住大局，那么处理通货膨胀和日后因为绝对平均分配而导致的社会问题就会容易得多。但并不意味着通货膨胀就能解决。此外，任何一个新兴政权在绝对平均分配的时候都会占据相当大的优势。只会把既得利益者的一部分财产分配给社会，而自己保留其主干，保证特权阶层可以长期控制整个社会。