25岁女命理师倒追62岁真命天子里长 「2证人不知情」变婚姻无效
▲陈泓仰倒追老里长一案一度掀起外界热议。（图／记者刘昌松翻摄）
女命理师陈泓仰25岁时认为当时62岁的老里长陈文生是自己的真命天子，两人进而交往、结婚，但1年后陈文生过世，她与对方留下的3名子女闹上法院。里长的子女提出婚姻无效诉讼，一审2名证人因为未亲见亲闻婚礼，根本不知道两人结婚，被台北地院判决婚姻无效；陈女不满上诉，不过，台湾高等法院24日仍判她败诉，全案还可上诉。
2014年里长选举时陈泓仰帮陈文生算命，看看是否能连任，没想到却算出眼前这个男人竟然就是自己的「真命天子」，而且是60年来难得一见的有缘人，于是主动倒追，隔年3月两人就结婚了。然而，陈文生的元配与3名子女无法认同这件事，2016年他因病过世，子女们随即对陈女提告婚姻无效，主张两人的结婚证书上虽然有2名证人，但他们事后都否认有授权签名、用印。
对此，陈女另外提起民事交付赠与诉讼，她表示，陈文生过世前曾答应要送给她一栋价值800万元的房产，现在人过世了，3名子女应该要负起给付责任。在交付赠与诉讼部分，台北地院裁定陈女胜诉，里长的3名子女得全额给付800万元，但仍可上诉。
▲台湾《民法》第982条规定，结婚要件包含必须有2名见证人在结婚书约上签名。（示意图／取自免费图库unsplash，与本案无关）
而婚姻无效诉讼的部分，一审法官认为，2名证人并未亲见亲闻，甚至不知道两人结婚的事，结婚证书上的印文更不是他们亲自盖的，也没有授权两人刻印或用印，因此裁定这段婚姻确实无效。
陈女当时辩称，其中一名证人对自己有误解，事后后悔当证婚人，另一名证人则与里长子女情感深厚，供词明显偏袒且与事实不符，「我与陈文生历经千辛万苦才完成结婚登记，怎么可能伪刻、擅用证人印章，导致婚姻效力事后归于无效。」
陈女对于一审的判决不服，上诉至二审。但高等法院认为，2名证人皆否认见闻这段婚姻，加上陈女自己也坦承，其中一名证人是里长的妹妹，当初得知两人交往就曾激烈反对，怎么可能还会同意当证人，24日仍判她婚姻无效败诉。