2婚远嫁日本如同陌生人 一双儿女不养这款母亲准了

陈姓姊弟不满母亲二婚远嫁日本，对他们不闻问，诉请免除扶养义务获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

一对陈姓姊弟收到受社会局通知，他们范姓母亲生活无法自理，无家属协助处理生活照顾事宜，要求他们负担2023年1月18日至12月31日安置费用31万4283元，以及后续照顾扶养义务，陈姓姊弟不满母亲在他们很小的时候就离婚，后来还远嫁到日本，对他们也无闻问，因而向法院声请免除扶养义务。

法院审理，陈姓姊弟主张，父母在1988年8月离婚后，约定由父亲行使负担对他们的权利义务，当时他们分别年仅6岁、4岁，到他们成年为止，母亲均未负担保护教养义务。

范女则表示，离婚后多多少少有与孩子们联络，但没有支付扶养费，后来她在1995年间与日本人结婚，直到2007年离婚前都住在日本，确实没有尽到扶养孩子的责任，他同意孩子们的主张。

法官审酌，范女在孩子们年幼时就离婚，由陈父担任亲权人，范女离婚后就频繁出境，并自述离婚后就未支付过扶养费，再婚期间均居住在日本，2009年间离婚后，才返台与孩子同住，足认在孩子们成长期间，确实长期未分担保护教养义务，也未提供声请人所需之关爱，无正当理由未尽扶养义务，情节已属重大。

而且大女儿成年后已扶养及照顾范女2、3年，现在再要求负担范女的保护安置费用及未来扶养费，显然有失公平，故陈姓姊弟依民法第1118条之1第2项规定，请求免除扶养义务，核属有据，应予准许。可上诉。