3.5万找传播妹「酒通」她醉死！男客拍7裸照获无罪　法官：是自保

▲南投台中梁姓男子找传播妹「酒通」不成，又被告上法院。（示意图／翻摄pixabay网站）

记者郭玗洁／台中报导

台中一名梁姓男子以3万5千元为代价，叫传播妹到家中「酒通」(陪酒加性交易)4小时，不料传播妹喝完酒便呕吐，接着全裸躺在地上不省人事，梁男愤而拍了她7张照片，并传给经纪公司表示「不能喝也不能通」、「很不爽」，传播妹醒来后怀疑遭梁男性侵，报警处理。检察官调查后，将梁依妨害秘密起诉，梁一审也被判刑5月。但二审法官认为，梁男拍照是为向经纪公司证明传播妹酒醉，并避免被仙人跳、控告性侵，并非无故窃录，判他无罪。全案定谳。

判决指出，梁男于2022年2月24日清晨6时许，透过经纪公司以3万5千元为代价，叫了传播妹小花(化名)来家中陪酒4小时。小花到场喝酒后，因不胜酒力醉倒屋内，梁男随即拿出手机，拍摄小花全裸倒在浴室地板的照片共7张。

而后小花的经纪人联络不上小花，遂前往梁男家查看，竟发现小花全裸倒地还尿失禁，将小花叫醒后，小花表示她被梁男性侵并报警处理，经警方到场搜索，查扣梁男手机，在里面发现7张小花的裸照，检方调查后依妨害秘密罪嫌起诉梁男。

全案审理时，梁男表示他怕被仙人跳、被说下药迷奸小花，才会拍下这些照片自保。梁男的律师则说，当天小花酒后本来要到浴室洗澡，却突然昏倒在地，全身都是呕吐物，梁男看到这种情景自然会怕，因而搜证、拍照也是合理的行为，且梁男在警方到场前就删除照片，可见没有想保留这些照片。

经纪公司证称，梁男打电话来找小姐「酒通」，他联络经纪人后，叫了小花到梁男住处，不久梁男就传讯说「你这个不行」、「整个床上都她吐的」、「她整个趴在那里」，然而转达经纪人后，经纪人回复「小花今天是第一番，不可能喝醉」，所以他请梁男拍摄小花醉倒的样子，因为通常客人和小姐有酒醉争议时，他们会到现场厘清，如果小姐确实已经醉倒，就不会收费，因此他又询问梁男「有通告吗」(是否发生性行为)，但梁男说进门时小花已酒醉，所以他就没有收这笔钱。

▲传播妹到场不久便全裸泥醉躺在地上。（示意图／取自免费图库pixabay）

一审法官审理，认为在经纪人要求梁男拍摄照片前，梁男已用手机拍下小花的裸照，且要证明小花酒醉，也无须拍摄全身照片，更何况照片只能证明小花昏迷，无法让梁男拿来证明未对小花下药，如果梁男要拿照片自保，也不会在2天后就将照片删掉。退一步来说，就算梁男必须拍小花的裸照自保，也可以先拿衣物遮蔽小花的裸体，可见梁在侵害手段和法益保障间，不符合必要性和比例原则，判定梁男偷拍小花，依犯无故窃录他人身体隐私部位罪，处5月徒刑，可易科罚金15万元。

梁男又上诉，二审法官认为，小花才到场42分，梁男就对经纪公司表示小花喝酒呕吐、不省人事，且相当不满说「我还要收你钱」、「顾一个醉鬼」、「很不爽」、「照片我很多」，并不断要求经纪公司到场将小花带走。就事发背景而言，梁男拍摄小花裸照虽然极端不尊重，但梁男经常叫传播小姐，经验相当丰富，为避免双方发生消费纠纷、刑事重罪，预先搜证、拍照，仍符合一般正常反应。

二审法官指出，梁男并未隐藏他已拍了很多照片的事实，照片也都是正面躺卧在浴室内外的全身照片，并没有针对身体隐私部位，不能因经纪人只需头部照片证明小花酒醉，就认为其余照片为「无故」窃录行为，判梁男无罪。全案定谳。