渣男苦恋酒店妹「7刀杀死她还骑身上乱摸」　国民法官判无期

▲陈男（中）持刀刺杀拒绝他追求的酒店女公关，到案先被警方戒护就医。（资料照／记者邱中岳翻摄）

记者黄哲民／台北报导

北市1名陈姓男子去年（2023年）到酒店点台张姓女公关示爱被冷回，竟持预藏水果刀连刺张女胸腹等处共7刀，再侵犯倒地奄奄一息的张女，张女伤重不治，陈男被送办承认杀人但否认性侵，台北地院选任素人国民法官参审，今（12日）依携带凶器强制猥亵而故意杀害被害人罪，判陈男无期徒刑、褫夺公权终身，可上诉。

陈男本案所涉罪名法定刑仅无期徒刑与死刑2种选择，加上陈男自称患有忧郁症、行凶时喝醉导致辨识、控制能力显著降低，合议庭为求慎重，委请台北医学大学做精神鉴定，佐以警员到场处理时的监视画面，研判陈男当时并无精神异常，犯行与本身智识能力、精神疾病无关，而是克制不住冲动情绪所致。

至于陈男主张本案有情堪悯恕之处、请求减刑，合议庭也详细进行量刑调查程序，认定陈男本案犯行毫无任何特殊原因与环境，客观上不足以引起一般人同情，或有情轻法重情事，不符合情堪悯恕减刑资格。

合议庭指陈男短时间内以水果刀刺杀被害人7刀致死，并强制猥亵被害人，使被害人死前生理遭受重大痛苦、心理恐惧绝望，对被害人遗族形成永难弥平的憾事，陈男犯行所生危害至巨，动机仅是求爱被拒，手段凶残、恶性重大，且矢口否认强制猥亵，侦审期间更一再翻供。

▲陈男（红圈处）至今仍被羁押，今被国民法官判处无期徒刑、褫夺公权终身。（资料照／记者刘昌松摄）

合议庭认定陈男虽承认杀人，但对厘清犯罪事实、节省刑事司法成本的助益有限，陈男虽称愿赔偿被害人家属，但始终没积极寻求补偿被害人家属的方式、至今未和解获得宥恕，复归社会更生的可能性不佳。

不过合议庭没选择判死的主因，是考量陈男无前科纪录，案发时已退休无业，智识程度中下、社交与沟通能力不强，因此判处无期徒刑，褫夺公权终身，可上诉。

本案于本月（7月）3日选任6位素人国民法官、4位素人国民法官，与3位职业法官共组合议庭，从隔天（4日）起连续审理6天加上评议，期间还跨过1个周六周日，是国民法官参审制度施行至今1年半，审理天数最多的个案，加上保护被害人名节不公开审理、全程保密，对素人国民法官身心是不小的考验。

57岁的陈男是酒店常客，爱慕20多岁张女、每次都点台张女，张女陪酒不卖身，感觉陈男对她有想法，私下请业者尽量别安排她跟陈男碰面，酒店员工也帮忙保护她的安全，陈男不满张女对他冷淡。

去年3月2日下午6点多，陈男到店里又指名张女进包厢陪酒，宣称最后1次点台张女。业者先安排2女作陪周旋，陈男装乖有礼貌，当晚10点多，张女进陈男包厢，另2女先后离开，剩下陈、张2人独处到隔天上午7点多快要打烊。

陈男再向张女示爱，双方争吵，陈男顿时暴怒，趁张女起身要上厕所，涉持预藏随身包包内的1把水果刀，快速猛刺张女胸腹与颈部共7刀，造成张女第8肋骨被切断，肝脏等器官被刺穿，引发腹腔大出血，凶刀的刀刃与刀柄还断裂脱离。

张女负伤倒地惨叫，店内员工闻声冲来查看，目睹陈男跨坐张女身上，亲吻张女胸部并伸手到衣物内抚摸私密处，众人连忙推开陈男，报警将浑身是血、奄奄一息的张女送医，拚命喊话打气，但张女当天上午9点多仍伤重不治。

陈男到案被羁押至今，一度辩称遭张女辱骂「去死」，才盛怒行凶、并非预谋。检方原起诉他涉犯强制性交而故意杀人罪嫌，后因欠缺性交证据，变更起诉法条为强制猥亵而故意杀人罪嫌。