4次对战日本吞3惨败　「归化球员」并非唯一解答

▲中华男篮眼前面临困境，绝对非一名归化球员就能解决。（图／篮协提供）

记者杜奕君／专题报导

亚洲杯男篮资格赛第1阶段，中华队24日二度重演「和平惨案」，继2018年世界杯资格赛以40分败北后，面对日本男篮奥运培训班底，又以39分之差输球。连同2017年亚洲杯惨输日本38分，近4次重点国际赛有3场大比分输球。外界将矛头指向缺少「归化球员」坐镇，但其实国家队组训方向与内容，甚至本土联赛的整体实力，或许才是最大关键。

中华男篮在亚洲杯资格赛首战狂胜临时组军的马来西亚「104分」后，时隔两天，面对以备战东京奥运为班底的日本队，状况却仿佛洗三温暖，最终又以39分差距败北，赛后就连中华队教练、球员都点出，「日本男篮和中华队的差距已经越拉越大，对手绝对是世界级别的队伍。」

▲日本男篮近年来的成功崛起，绝对值得国内主事单位借镜。（图／篮协提供）

即便此次中华队少了当家攻击箭头刘铮，加上最迫切需要的禁区归化球员依旧未能到位，但这些种种不利状况，仅仅是输球的部分因素，会让中华队近3到5年内，逐步被日本，甚至亚洲各国超越，最大关键，恐怕国家队组训缺乏整体方向与阶段性目标，才是问题所在。

扣除中国、伊朗等超级强权，或是外在变数较大的西亚等国，中华队近年来与包括日本、南韩及菲律宾的实力已经越差越远，除了国内联赛的体制出现困境外，国家队在组训方针上，也确实出现了种种状况，才造成最终反映在国际赛场的惨澹战绩。

▲国内联赛更健全发展，才能让顶尖好手战力到了国际赛也能更上层楼。（图／篮协提供）

目前包括世界杯、亚洲杯等重点赛事，各国主力才可能精锐尽出，其余即便亚运等级赛事，很可能都不会以完全的国家队主力班底出击，但近年来中华队却缺乏明显「赛事分级」作法，即便所谓的「中华白」(国家2队)有参与包括世大运、琼斯杯等国际性赛事，但在整体磨合、组训上，仍是相当不足。

更别提所谓的国家1队主力，往往都沦为「庙会大拜拜式」的临时汇整组军，在赛事开打前1个月才仓促展开练习，和日本近年来相当强调的大量「强化试合」，也就是透过各阶段召集国家队培训大名单，以阶段性目标展开有计划的团队训练，甚至海外移训，或参与相关国际赛事，都让日本所谓的「国家队人才库」整体战力更上层楼。

当然，日本近年来的快速崛起，国内联赛体质的强化更是关键，日本「B League联赛」甚至分为3个级别，共将近50队的数量，加上联赛健全发展推广成效下，球员无论质与量，都让国家队选材更加充裕。

反观国内近年来却面临联赛「寒冬」状况，SBL整体市场连年萎缩情况下，球队宣布不玩或出走状况，加上票房低迷状况，更让国内的年轻选手无法不见未来，也失去更上层楼动力，如此恶性循环的结果，自然造就国际赛失利苦果。

当然，日、韩、菲等国，在「归化球员」的找寻上，无论数量与积极程度，更是完胜于中华队，中华篮协在「新台湾人」戴维斯之后，即便尝试找寻接班人选，但始终没有下一位归化选手，能在正式国际赛为中华队出征，如此种种不利结果，更让中华队整体状况雪上加霜。

▲中华男篮自戴维斯之后，下一名归化球员始终未能出现。（图／资料照）

少了一名「归化球员」，绝对不会是动辄输给日本将近40分的唯一原因，即便有了归化，对现阶段的中华队来说，充其量只能算是暂时性的「特效药」，只能治标而不能治本。但这并非表示归化球员并不重要，若是能效法日本进行通盘性整合，找到多位球风、甚至认同感都适合中华队的归化球员，这绝对是件好事，但如何提升本土球员的竞争性，特别是和国际赛接轨的竞争能力，这才是中华队提升实力的最大关键。

眼前这批中华队主力，即便是刚刚换血接班当家，但其实多名主力年龄都分布在26到30岁之间，若不能把握未来3到5年积极整合，很快球员的巅峰期又将错过，中华队整体战力在近年来虽然呈现下滑，但绝对仍有一定竞争力，并非如帐面输分如此惨烈，除了积极寻求归化球员，替国家队禁区增添更多筹码外，国家队的整合集训，乃至于未来的方向究竟为何？或许才是主事单位应该好好正视思考重点。

▲中华男篮几名主力都迈入黄金巅峰时期，必须好好把握整合关键时刻。（图／篮协提供）