8月婴瘫软失明！恐怖保母称帮做伸展反控毁谤 家长泪：有良心吗
北市南港区领有合格证照62岁萧姓保母，受托照顾8月大男婴，短短8天男婴疑遭不当照料导致脑水肿，并发癫痫、脑萎缩等症状，终身看不见成视多障人士，萧女被依业务过失致重伤害罪起诉。23日法院开庭，萧妇否认有不当照顾，男婴母亲面对保母说词反复，泪诉「我的儿子永远无法看见父母亲的脸，只能用声音触觉感受...」，痛斥保母「还有良心吗？」
▲南港8个半月大张小弟，送到保母家短短仅8天，疑遭施虐导致终身成视多障人士，父母亲心碎不已。（图／张小弟父母提供）
执业25年的62岁的萧妇从2019年2月11日起，受张姓父母委托，每个礼拜一到礼拜五的早上7点半，到下午5点半，在家中照顾男婴10个小时， 2月20日下午约4点左右，萧妇在喂食男婴时，男婴突然往后仰倒，头碰到安全软垫，当时男婴就出现哭闹、呕吐的情形，但保母竟没紧急送医。
傍晚5点50分，张父就前来接儿子时，保母却是以「以手固定男婴腋下直立式」交给张父。张父当下见到小孩软趴趴的模样，保母竟只回「他下午有吃副食品有吐了一点」。张父将孩子带回家后发现儿子一直昏睡「叫不醒，四肢瘫软」，赶紧送医。
▼因保母不当照顾延误就医，导致张小弟小小身躯插满管子，让父母痛心不已。（图／张小弟父母提供）
医院根据脑部断层等诊察发现，男婴因头部撞击或摇晃，脑部受到重冲击，造成硬脑膜下血肿并癫痫，并有后续脑部萎缩并发症，导致「动作发展迟缓」、「双侧性皮质性失明」、「交通性水脑症」等重伤害。
法院23日开庭，萧妇在律师陪同下，否认有过失。法官问做伸展动作对小朋友有帮助吗？萧妇辩护人则表示，萧妇曾在彭婉如基金会担任过相关对于小朋友伸展运动的指导员，所以给予张小弟的一些肢体活动都是有经过训练，将声请函询基金会做伸展是否对小朋友有帮助。
张小弟母亲听见萧妇否认犯行，难过向法官请求「以一个母亲身分」给予她3到5分钟做补充。她难过说，萧妇从事发开始到现在一句道歉都没有，并批萧妇为什么要超收？而她上网PO文，还遭反告妨害名誉，对方甚至上诉了4次，根本想致她于死，导致她心力交瘁，对方所为根本就是对她的「无形追杀」！
不仅如此萧妇说词反复，调解时不出现甚至叫儿子来恶言相向，还耻笑张小弟父母不懂法律，甚至为了这件案子急着脱产，将名下财产赠与诉外人，相当可恶！
萧妇除了超收张小弟，甚至还照顾自己2个小孙子，及2名受托小朋友。张母声泪俱下「我的儿子因为妳的贪心、疏忽及欺骗，导致他终身成视多障人士」，甚至哽咽说「我的儿子未来无法看见父母亲的脸，只能用声音和触觉来感受，更不用说未来的教学、交友及学习...」
▼张小弟终身成视多障人士，无法求学面对他的是各种复健，稚嫩脸庞流露出复健时带来的不舒服痛苦的神情。（图／张小弟父母提供）
心碎张母想到萧妇冷漠看着她儿子因为不舒服逐渐没力气竟不作为，不禁激动问「为什么妳的孙子好好活着，我的儿子要受这些折磨，才去短短8天却变成这样...」庭后，萧妇与律师步出法院面对记者提问及拍摄，她不发一语，她的律师还呛记者「不要再拍！」将手举起来护住萧妇不让拍，并质疑记者违反《个资法》。
▼萧妇在律师陪同下步出法院，面对记者提问不但不回应，律师甚至愤怒甚至喊不准拍。（图／记者黄宥宁摄）
曾担任幼教老师的张母泪流满面向记者说，和我儿子同年龄的孩子可以在外面蹦蹦跳跳玩耍，上学时开心坐上娃娃车，而我的儿子却只能坐上复康巴士。不仅如此，萧妇因超收及虐儿遭撤照，竟高调仍在住家外悬挂「合格证照」。
▼2月22日遭撤照的萧妇住家外的托婴招牌仍还在，但依台北市社会局规定必须将招牌拆除。（图／张小弟父母提供）
由于将函询基金会及台大医院，法官最后谕知全案将先做医疗鉴定，择期再开庭。