艾蜜莉提告抄袭波奇猫 宅猫妙可靠「蛋蛋嘴、傲娇个性」获无罪
LINE知名贴图「妙可大王」作者妙可麻被控抄袭，提告者是「爱蜜莉与波奇图文插画」的作者爱蜜莉，她认为妙可麻抄袭自己2009年起参考宠物猫创作出来的波奇猫。不过，新北地院法官认为，猫是现实存在的动物，且贴图创作目的是要在日常生活中使用，各款贴图中的猫咪动作、呈现意境本来就常有雷同，但两者的毛色、虎斑、嘴鼻颜色等部分皆有差异，难以认定有抄袭的行为，因此裁定妙可麻无罪，全案仍可上诉。
▲爱蜜莉创作的波奇猫毛色比较淡。（图／翻摄自LINE STORE官网，下同）
检方主张，妙可麻明知爱蜜莉从2009年起就开始创作「爱蜜莉与波奇图文插画」，却没有经过对方同意或授权，自2015年5月间起开始重制「爱蜜莉与波奇图文插画」，塑造出外观造型、角色、表情、姿态及整体图文表现相似的「宅猫妙可」图文，并放在网路上供不特定人阅览，还透过通讯软体LINE贩售贴图，上述行为已经涉犯《著作权法》第91条第1项、第2项，以及同法第92条的规定。
而妙可麻接受侦讯时坦言，自己的确是从2015年5月间开始创作「宅猫妙可」，但并没有以重制的方式侵害著作财产权，「我是自己独立创作没有抄袭，宅猫妙可的角色、毛色外型都是源自我养的真猫妙可来创作，再进行微调，因为牠常有不屑或冏冏的表情，嘴鼻部位也是照着画，是粉红色倒三角的鼻子和两颗圆圆的蛋蛋嘴」，况且LINE贴图空间有限，要展现最大效果就一定要用大脸，「对创作者来说作品一定是持续改变的，包括HELLO KITTY、蜡笔小新、史努比、小丸子等，也不是一开始公诸于世就长现在这样。」
▲妙可麻创作的宅猫妙可腮红颜色较深、较明显。
新北地院法官请来国立台北大学法律系教授等人进行鉴定，认为妙可麻与爱蜜莉创作的猫咪角色脸部线条、耳朵角度及间距部分有些许雷同，但毛色方面一个是淡柔的橘色，另一个是较深且鲜明的橘色，额头、两颊处也有明显虎斑；嘴鼻方面爱蜜莉的多为两颗椭圆形并列朝两侧下垂，妙可麻则是两颗圆形平行并列；腮红部分则是一个仅有小范围浅粉红色腮红，另一个是明显圆形粉红色腮红；个性方面，爱蜜莉的给人柔和、温驯、温暖等印象，妙可麻的则是傲娇、有个性、狡黠、俏皮。
法官认为，猫是现实存在的动物，有常见姿势以及高贵等形象，况且贴图创作的目的是要在日常生活中使用，各款贴图中的猫咪动作、呈现意境本常有雷同，加上受限于对话框的既定范围大小，贴图中猫脸往往占最大比例，应为主要特征，但爱蜜莉与妙可麻创作的猫咪角色在毛色、虎斑、嘴鼻颜色与形状、腮红以及个性设定上皆有差异，给人的整体观念与感觉也不相同，难以认定构成抄袭，最后判妙可麻无罪，全案仍可上诉。
▼妙可麻曾在律师陪同下前往法院按铃控告臭跩猫作者抄袭，后来反被爱蜜莉指控抄袭。（图／ETtoday资料照）