洪仲清／为什么妈妈这么悲情？

▲在家庭里面，因为妈妈要料理很多大小事，常常要主动面对问题，并且试着求解。（示意图／翻摄自pixabay）

●洪仲清／国立台湾大学心理系、心理所临床组毕业，领有临床心理师合格证书。「洪仲清临床心理师」的脸书粉丝专页，目前人数已突破30万。常有来自世界不同地区的网友在此留言、讨论，学习面对情绪，学习觉察自己与原生家庭间的课题，学习在沟通中倾听、在忙碌的生活中静心，以及如何宽解苦痛，跟自己和好。

辗转听到一位男性朋友的说法，看到我把当妈妈可能遇上的困难，写得如此详尽，有了一个想法：为什么妈妈这么悲情？

哈哈哈，真的是视角不同，诠释的方式、看到的景象就不一样，后续应对的姿态也就各异。如果要说在传统价值里，女性的自我被打压，所以很悲情，这种逻辑我能明白。可是，我并不完全这样看！

在家庭里面，因为妈妈要料理很多大小事，常常要主动面对问题，并且试着求解。尤其是情感互动、沟通交流的部分，这涉及情绪的敏感度。

很多时候爸爸都觉得没有问题，觉得妈妈小题大作，因为妈妈是主要面对与执行的人啊，立场上当然不一样。像是养儿育女，很多事爸爸根本就不管好不好，一方面可能是真的忙，又或者没有能力处理，二方面或许是不想处理，所以就很自然地觉得没问题，让妈妈在那边着急。

（大部分家庭是这样，也有少部分家庭主要是爸爸在处理大小事，妈妈自顾自过得很逍遥，这时候角色就会翻转。）

所以不知道多少次，许多妈妈朋友用「逃避」这两个字，来形容爸爸对家庭事务的态度。自己不想处理、没能力处理，然后还会说是妈妈自己有问题。

说实话，不是每件事都要处理，妈妈管太细，或者说妈妈过度焦虑也是有可能的，这些状况我也观察过。管太多，剥夺了孩子自主性，没给孩子空间成长，这也是会见到的现象。

只是说，有时候对家庭事务的关心，落差真的很明显。实际跟爸爸、妈妈互动，就会很想问爸爸：到底是不是你的孩子？

很多时候，只要跟爸爸互动，稍微问得细一点，爸爸就什么都不知道，非得要问妈妈才行。还碰过爸爸搞不清楚孩子读几年级的，后来才知道，这不是奇怪的事喔。

还有，不少爸爸觉得自己很好沟通，真的是自我感觉良好。常常爸爸不在的时候，妈妈跟孩子的怨言一大堆，说爸爸很固执，根本都听不进别人说什么。

家暴的状况，虽然也有妈妈，但大部分是爸爸对妈妈、孩子动手的状况，这大家都清楚，新闻也常看到。相对来说，爸爸的情绪管理不佳，常出手过重，我碰到的比例也较高，其中不乏工作能力佳、社会地位高的人。教育程度高，不代表情绪商数就会高。

妈妈的情感表达会比较丰富，也相对容易流泪、示弱，但这不代表软弱，更不一定是悲情，这是一种误解。我所看到的是，眼泪能让人跟自己连结，搞清楚自己要什么。而且身段柔软，建立关系真的比较容易。

谁规定「男儿有泪不轻弹」？

反而是社会长期教导「男儿有泪不轻弹」，这才限制了男性的情感表达，这才是刻意不自然的状况。情感表达也是要练习的，少表达，当事人还会以为自己真的没有情绪。进一步来说，觉察就会受限。

很多妈妈愿意面对问题，有同理心，情绪上来的速度也比较快。可是，眼泪流一流，知道自己要什么，还是一样继续往前冲。就我来看，这反而是一种难得的坚定。

不看不听的人，当然会以为没有问题，自然情绪上有一种假象的平稳。

我不觉得妈妈悲情，相反地说，就是遇上了麻烦，还有为了在种种环境限制下求存，所以生命力旺盛，所以逼得自己不得不成长。我们说「为母则强」，也常是不得已的状况，但个人只要成长了，就难以被剥夺。

也就是，泪常不会白流，有时候更有机会能走出海阔天空。男性的心灵成长常在中年以后，但速度比较慢，到老了还像大男孩的，大有人在。

不少男性的情绪不稳定，平常只是压抑而已，所以表现于外，就会呈现两极。尤其家暴的男性，在家里坏成什么样，但在外面就可能很乖。等于说，把自己在外面累积的情绪，都回家往妻儿身上招呼，但常常都会有一套自圆其说的说法，还可以讲得头头是道喔。

我还是要强调，这只是我个人经验，当然在统计上目前也大致呼应我的观察，虽然并不一定每个家庭都这样。也有爸爸很温柔，但妈妈是霸王的角色扮演。

妈妈长期被文化套在一种隐形受害者的形象里，当妈妈的人，不能不知不觉地认同了这种角色设定。被绑住的妈妈不少，但我们自己千万要觉醒，当受害者可以获得一些同情，不过那是交出生命主导权的结果。

短期演一演，可以练演技。长期演下去，连鬼神都退散，关系也疏离！

热门推荐》►养出不负责任的孩子会影响他一生►为什么要让孩子为自己负责任？

►看更多【洪仲清】专栏

►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●本文获作者授权，转载自「洪仲清临床心理师」粉丝专页。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net