【暗黑司法】泼油烧死老板一家三口 最高院一句「非故意」让他逃死

油漆工泼油烧死老板一家三口被三度判死，但最高院一句「非故意」就让他逃死。(中时资资料库)

油漆工李昆霖因上班喝酒被老板责骂而辞职，2016年他酒后到老板公司纵火，烧死老板的3名家人，历审3次将他判处死刑，但台中高分院更二审认定他是间接故意杀人，改判无期徒刑，上诉后，最高法院驳回确定。

李昆霖于2015年10月1日受雇担任油漆工，工作不到1个月，27日被指 派到新竹某工地，却在工地饮酒被老板告诫，李男因而请辞。

案发当天，李男喝了酒到油漆行结算薪资，认为老板付的少2千元 ，两人发生口角，拿了2万3千元离开，又到对面小吃店喝酒。

李男原想搭统联、阿罗哈客运回高雄，满身酒味被拒绝，李男不满 在车站闹嚣，被通知到场警员带回警局；11/11日凌晨返回租所，随即步行外出到油漆行骑楼，在骑楼铁门泼洒甲苯、松香水等易燃物后 点燃，造成3死多伤惨剧。

李男被逮后先辩称，他有新工作不会去放火，后又改口他只是经过 ；警方调阅监视器画面，发现李男在火警发生前手持点燃的香烟出现骑楼；离开后1分钟后就起火，纵火后还回头看，见现场冒出大火，才从容步行离开。何的家人住在公司建筑物内，发现火灾后呼叫逃生，但仍有2人受困致中毒性及呼吸性休克死亡，另1人遭严重烧伤，住院期间因烧伤并发旧疾死亡。

李男不但否认纵火，坚称当晚并未到火灾现场，警方出示相关监视影像时，则改口「我喝醉了」、「忘了」及「就算是我，不是故意的 」等语搪塞，顾左右而言他就是不承认犯案。

台中地方法院一审及台中高分院二审、更一审都认定，李昆霖在堆放油漆工程易燃物的骑楼点火延烧，罪证明确，犯后狡辩掩饰犯罪，已属「情节最重 大之罪」，罪无可逭，无从求其生，依杀人罪判死刑。

台中高分院更二审认为，李昆霖是出于间接、不确定故意，与程度上更为蓄意、严重之直接、确定故意，其恶性评价非无轻重之别，本件罪行在公政公约的拘束下，尚不能遽判死刑，因此判处无期徒刑，检方提上诉，最高法院驳回定谳。

★中时新闻网关心您：喝酒过量，有碍健康！

★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障