打官司记恨纵火烧死三重1家6口 最高法院将汤景华改判免死定谳
男子汤景华多年前与翁姓男子打官司，法官判汤男败诉。汤男为求报复，竟在5年前纵火烧死翁男的6名家人。一二审、更一、更二审，总计四度将汤景华判处死刑，案经上诉最高法院，最高法院日前再度为他召开言词辩论庭。全案于2日宣判，最高法院自为判决，改将汤景华改判无期徒刑定谳。
汤景华（54岁）2014年4月间与友人前往三重某小吃店用餐，欲将雨伞携入遭店家制止，双方囗角；而在店内用餐的翁姓男子出声制止「够了吧，不要再闹了」，最后变成肢体冲突，闹进警局。汤男对翁男提告伤害，官司2年后确定，法官判决翁男等人无罪，汤男不满判决，由判决书查出翁家住址，在2016年3月23日到翁男三重住处骑楼纵火，造成翁男6名家人遭烧死，翁男则因为正在当兵而逃过一劫。警方循线逮捕汤男，汤男还对媒体哭诉「我真的不是故意的，我只是想教训一下，不知道后果这么严重！」
一二审均将汤景华判处死刑，案件首度上诉最高法院，最高法院2018年9月当时也为他召开言词辩论庭，当时汤景华就辩称清白，最高法院也因此将全案撤销发回，但更一审还是判死；更二审今年4月间第四度将汤景华判处死刑。案件再度上诉最高法院，疫情管制期间，最高法院再度召开言词辩论庭，当时远距讯问汤景华，他还是辩称清白，否认纵火；律师更说，一样都是纵火烧死6人，去年遭枪决的龙潭纵火烧死6名亲人的翁仁贤，有杀人的直接故意而遭判死，但汤景华在历审调查中都是间接故意，这样真的一定要比照翁仁贤而判死吗？不能改判无期徒刑吗？
但检方则坚称，汤景华所为不论从主观面、客观面来看，都是「最严重的罪行」，这也没有区分直接故意或间接故意，确实就是「最严重的罪行」；再加上被害人家属不谅解，建请最高法院维持原判决，驳回上诉。