纵火烧死6人 汤景华逃死判决理由出炉
汤景华仅因为小小纠纷，就心生忿恨而计划放火烧机车报复，害火势延烧6人死亡，最高法院认定他犯罪情节极为严重，但刑法规范犯罪有直接与间接故意，汤的行为是间接故意， 与直接故意杀人恶性之评价即有轻重之别，影响于责任及量刑结果，所以改判无期徒刑。
最高法院指出，直接故意是行为人对于构成犯罪之事实，明知并有使其发生之决意，进而实行该犯罪决意之行为，汤景华预见将可能导致住宅烧毁、住户死亡的严重后果，也不违背其本意，仍用汽油、报纸助燃纵火，终致延烧本案住宅及烧死住户的结果，是间接故意。
合议庭斥责汤景华、目的自私，手段恶劣，且轻视他人居住安宁及生命法益，殃及无辜，夺走6人的宝贵生命，造成永远无法回复的损害，幸存的翁○智及其他亲属则家庭破碎，天人永隔，承受巨大恐惧、苦痛，并危害公共安全及社会秩序至深且巨，其犯罪情节事项极为严重。
最高法院审酌汤是间接故意杀人，在公政公约的拘束下，既不能判处死刑，其罪责最重上限是无期徒刑，而无期徒刑依法执行逾25年，且有悔改实据，始得假释出狱，依他的情形，如果可以假释时，已逾75岁年迈的人，对于汤景华量处无期徒刑，使他在监狱中长期隔离并施以矫正，即与罪责相当，因此改判无期徒刑定谳。