打官司记恨纵火把人当「瓮窑鸡」烧死6命 汤景华仍判死
▲三重火灾6命命案，凶手汤景华更一审仍遭判死刑。（图／记者吴铭峰摄）
男子汤景华5年前与翁姓男子对簿公堂，法官判汤男败诉。汤男起念报复，竟纵火烧死翁男的6名家人。汤男一二审均遭判死刑，案经最高法院撤销发回，高等法院更一审于28日宣判，高院仍认定他恶性重大，有与世永远隔绝之必要，再度判处死刑、褫夺公权终身。可上诉。
汤景华（52岁）2014年4月间与友人前往三重某小吃店用餐，欲将雨伞携入店中，遭到店家制止，双方开始发生囗角。而在店内用餐的翁姓男子与店家是朋友，出声制止「够了吧，不要再闹了」，因此惹祸上身，演变成肢体冲突，闹进警局。汤男对翁男提告伤害，官司2年后确定，法官判决翁男等人无罪，汤男不满判决，由判决书查出翁家住址，在2016年3月23日到翁男三重住处骑楼纵火，火势沿烧至公寓，造成翁男6名家人遭烧死，翁男则因为正在当兵而逃过一劫。案发后警方循线逮捕汤男，检方以杀人罪提起公诉。
一审法院将汤景华判处死刑，二审法院审理时，汤景华仍否认犯罪，甚至在庭讯后，记者询问他有什么清白的证据，他还推了推眼镜，反问记者：「有证据可以证明我不是清白吗？」二审去年5月间再度将他判处死刑。
但全案上诉第三审后，最高法院认为汤景华主张自己具精神官能症，但原审判决却漏未对此鉴定，漏未审酌汤男是否有刑法19条是否适用的问题。另外本案被害人中有2名少年，是否应依照《儿童及少年福利与权益保障法》规定加重其刑；此外，本案除6人死亡外，屋内仍有2人幸存，汤男是否另外成立杀人未遂罪，原审均未审酌，最高法院因此撤销发回更审。
高院更审时，对汤男精神鉴定，认定他有就审能力，应该承担完全的刑事责任。全案于28日宣判，高院仍认定他恶性重大，无教化可能，有与世永远隔绝之必要，仍将他判处死刑、褫夺公权终身。