澳洲《反渗透法》掀侵犯人权争议 上路逾1年未有实际案例
▲ 澳洲反渗透法实施1年多。（图／取自免费图库Pixabay）
澳洲2条反渗透法包括2018年6月通过的《间谍与外国干预法》（Espionage and Foreign Interference Act 2018）及同年12月的《外国影响力透明法》（Foreign Influence Transparency Scheme），当时引发侵害人权的疑虑，但至今实施逾1年，未传出任何侵犯人权的实际案例。
《间谍与外国干预法》包括27项不同罪名，最高可处15年有期徒刑至无期徒刑，当时引发外界批评，可能严重侵害人权。但法条上路1年多以来，仅对司法程序带来影响。澳洲执法当局并未滥用新法，法院目前引用该法的案件仅有2起。
塔斯曼尼亚省（Tasmania）53岁农民薇儿（Letetia Anne Ware）涉嫌非法种植外国品种大蒜，经律师向法院请求，希望能依简易程序审理。但法官指出，此案涉及外国干预，须依《间谍与外国干预法》程序处理。薇儿9月被判违反《检疫法》及《生物安全法》，而反渗透法仅对审查程序造成影响。
另一起案例中，澳洲广播公司（ABC）新闻节目《四角》（4Corners）爆料，澳籍中国富商周泽荣在澳洲为北京从事间谍活动。他的律师指出，ABC在节目中使用的「间谍活动」一词即指反渗透法中的违法行为，构成诽谤。周泽荣最终获判胜诉。
另一方面，《外国影响力透明法》旨在提升外国代理人在澳洲行动的透明度；任何人或机构若未事先登记便在澳洲替外国政府进行代理人活动，即属违反刑法，将面临最高5年徒刑。
根据ABC报导，澳洲政府9月为止共通知500个机构与个人，要求主动根据反渗透法向政府登记。根据当局网站，截至目前为止仅64家机构与个人登记，由矿业公司占大宗；澳洲政府目前也没有起诉未登记者的前例。