反渗透法的心机

国民党立法院党团10日举行「反渗透法草案」公听会，前总统马英九（左二）出席，并痛批民进党推「反渗透法」草案是催化人民的恐惧感，借此骗选票夺取政治利益。（姚志平摄）

蔡英文总统在新北造势强调，12月31日一定通过「反渗透法」。说明了两点事实，其一，民进党强推「反渗透法」是选举操作；其二，蔡英文是如假包换的独裁者，她把手伸进立法院，视立法院如同立法局，毫不尊重立院的审议权。

从选举操作来说，蔡英文自认稳赚不赔，国民党胆敢抗争，动作愈激烈，她愈可以抹红国民党，把国民党打成中共同路人，就可以轻松骗得选票，所有施政无能颟顸，都会被恐共恐中掩盖。

国民党若怯战放水，蔡英文乐得收割，一举完成国安并图，遂行独裁统治。

「反渗透」比「中共代理人法」更恐怖、更好用。中共代理人至少要有主动传输中共意图的积极行为，才能扣上帽子。但是「反渗透」，即使是消极认同中共，都可能被扣上「被渗透」的帽子。

大陆领导人习近平高唱两岸融合发展，追求心灵契合，蔡英文则高举「反渗透」相抗衡，两岸交流将蒙上阴影。试问，两岸民众经由经济、文化、学术、艺文或体育的交流互动，进而发展出「融洽」的情谊，甚至达到心灵契合的「两岸一家认同感」，这是「融合」或「渗透」？

习近平的「融合发展」与蔡英文的「反渗透法」相对撞的情况下，由于「渗透来源」定义不清，两岸交流将充满恐怖气氛，若民进党继续完全执政，未来就没有「蓝绿红」三角关系，只剩下红绿之争。

2020大选渐渐被形塑成「蔡英文对抗习近平」、「反渗透对抗融合发展」的氛围。12月31日立法院院会之战，国民党若拿不出石破天惊的战略，「新党化」将是不可避免的命运。