拔管引爆新五四运动!清大师生发布「清华宣言」要求撤换教部长

台大学生校门挂上黄布条抗议教育部卡管清华大学师生也发表宣言。(图/翻摄还我校长丝带关怀脸书

生活中心/综合报导

国立清华大学今(29)日举办校庆,许多师生系上黄丝带,发布「清华宣言」,捍卫台湾民主学术自由,批评拔管事件的荒谬;此次活动教授李家维发起,到场的还有清华大学3位前校长刘炯朗、陈力俊刘兆玄,以及现任校长贺陈弘。这份429宣言还被作家龙应台转贴到脸书支持。

水木清华 2018年4月29日下午三点,清华大学师生在清华园里,针对「民主与学术自由」发布声明。 四位先后任校长共同出席:刘兆玄、刘炯朗、陈力俊,及现任校长贺陈弘。 清华大学有百年历史。我们目睹清华大学在昏暗的一刻,交出一份直面今天的宣言、...

宣言中先回溯1991年震惊社会的「独台案」,当时清华大学历史研究所硕士生等5人因阅读《台湾人四百年史》而遭逮捕,一度求处唯一死刑。内容指出,台大校长遴选案件如此「荒腔走板」,担忧这是台湾堕落的开始,并对执政党内部的「台大人」及在野党喊话。

▲教育部27日晚间驳回准台大校长管中闵的聘任案,要求台大重新遴选。(图/本报资料照)

宣言有3点诉求,「撤换教育部长,并收回此次台大遴选事件的成命」、「立刻修改大学法,由遴选委员会自主决定各大学校长人选」、「落实党政军退出校园,还给校园干净自主的空间」。对此,龙应台也力挺这份声明,「清华大学有百年历史。我们目睹清华大学在昏暗的一刻,交出一份直面今天的宣言、传世未来的文献。」

▲发布「清华宣言」,校友与师生分别绑上黄丝带。(图/清华校友提供)

教育部27日宣布「拔管」后,除了清华大学师生站出抗议,台大师生也在日前发起「还我校长黄丝带的关怀」活动,目前打算在5月4日发起游行。中研院基因体研究中心研究员、台大分子医学研究所兼任教授阮丽蓉形容这是「新五四运动」,要争取台湾在外的声誉,内除民主之贼。

台大政治系学生林汶郁透过脸书表示,台大的事情不只是台大的事,大家不要被政府分化,「真心奉劝有个名为民主进步的政党,真心替全体台湾人着想,不要再分化族群以达到你自己的政治目标经济利益了。」

另外,台大EMBA学生会也发布声明指出,大学应受到学术自由的保障,教育部的说法却是含糊以对,未明确说明台大遴选过程与当选人本身究竟违背哪一部法律,「身为台大EMBA的学生,我们每天都在职场上世界各国企业拼搏,也希望台大能在新校长的带领下与世界各国大学竞争,但此刻台大却沦为政治祭品而原地踏步,无法前进,这真是讽刺至极,也让人无法轻忽其影响!」

▲▼清华宣言。(图/翻摄自台北清华校友会

/清华宣言完整内容

1991年在这个校园里发生了惊动台湾社会的「独台案」,清华大学历史研究所硕士生廖伟程等五人,因阅读史明的著作《台湾人四百年史》而遭逮捕,并拟以内乱罪判处唯一死刑。

当时清华师生即使对此事的政治理念极为分歧,但仍群起抗议,全台湾各大学与知识分子也第一时间站出来声援,结果促成了知识界大团结,不仅调查局副局长高明辉因此辞职,更废除了刑法第一百条以及《惩治叛乱条例》。自此,大家都以为台湾领先所有华人社会,为后代子孙确认了思想自由、学术自由与言论自由等天赋人权。

但当台湾政坛首度出现总统、副总统与教育部长皆出身高教体系的组合时,最近却发生如此荒腔走板的台大校长遴选案件,我们担心这会是台湾堕落的开始,谨发布以下宣言:

人类的主要价值在文明,

台湾的重要价值在民主。

大学不仅是要传承以及创造知识,

更应该要捍卫台湾这块土地的价值。

我们应该要有免于恐惧的自由,

我们系上黄丝带,

我们誓言与所有曾经努力过的人民们,

不论立场是否相同,

一起捍卫台湾民主与学术自由。

我们恳切呼吁执政党里的「台大人」,不要忘记当年在台大诉求「自由之爱」的初衷;我们也呼吁在野党明确表明你们以后面对类似事件的态度;我们呼吁所有厌烦蓝绿恶斗的台湾民众,大声说出我们对这些政治人物的要求。

我们要求蔡总统:

1. 教育部收回此次台大遴选事件的成命。

2. 立即修改大学法,由遴选委员会自主决定各大学校长的人选。

3. 落实党政军退出校园,还给校园干净自主的空间。

宣示于清华园,2018年4月29日

/台大EMBA学生会声明完整内容

身为台大的一份子,台大EMBA学生会在此对教育部的「拔管」决定声明不服并予以最严厉的谴责!

大学法第一条开宗明义即载明:大学应受学术自由之保障,并在法律规定范围内,享有自治权。大学法第九条也言明,新任公立大学校长之产生……,经公开征求程序遴选出校长后,由教育部或各该所属地方政府聘任之。因此,基于大学所享有的自治权,经由台大合法程序遴选出来校长,教育部应只能聘任,而不能驳回。如此清楚明白的法律条文,却遭教育部曲解,迟不聘任台大遴选出来校长,更在延宕四个月之后,于4/27晚间发出声明表示「遴委会及被推荐人有经济法律上重大利益未回避的适法疑虑……,驳回台大遴委会的决定」!

对此,我们表达不服并想请问教育部:

教育部说有「适法疑虑」,但其声明却含糊以对,并未具体指明台大的遴选过程与当选人本身究竟违背哪一部法律,哪一条规定,而能赋予教育部「驳回」台大遴委会决定的权利呢?

大学法当初的修订通过就是希望能够阻止政治力介入校园,但教育部现在却做了一个最坏的示范,示范如何可以罔顾法律而成为政治力介入大学自治的黑手

诚如教育部在拔管声明中所言,台大是台湾高等教育的领头羊,但现在这只领头羊之前忍受了数个月没有校长的茫然,现在更面临教育部蛮横否决台大自治选举的决定而可能再历经数个月无人带领的处境。台大EMBA学生会认为台大不应该也不能容忍这种戕害台大竞争力、斲害台大师生现在与未来的无理违法驳回!

身为台大EMBA的学生,我们每天都在职场上与世界各国企业拼搏,也希望台大能在新校长的带领下与世界各国大学竞争,但此刻台大却沦为政治祭品而原地踏步,无法前进,这真是讽刺至极,也让人无法轻忽其影响!

因此,对于教育部违法乱纪的「驳回」决定,我们本诸大学法赋予的大学自治精神同样予以驳回并给予最严厉的谴责!

台大EMBA学生会