奔腾思潮：汪葛雷》一兵一卒都不派缅甸 美国真的肯替台湾打仗？

缅甸各地27日至少有114人遭到军警杀害，这是缅甸军方发动政变引发民众抗争以来最血腥的一天。图为当天仰光民众的抗争场景。（路透）

3月27日晚，Miss Grand International 2020在泰国曼谷举行，缅甸的选美代表佳丽Han Lay在台上疾呼：「为勇敢站出来呼吁民主的缅甸人民牺牲深表痛心，不应该使用暴力来实现目标，希望国际上能关注缅甸形势，拯救缅甸！」

缅甸佳丽的痛苦无助其来有自。3月27日同一天，是缅甸的建军节，本应是庆祝的节日，缅军却残酷镇压，全国各地杀害至少114人，成为政变以来最血腥的日子。人民手无寸铁，除了依赖国际社会外，恐怕也没有其他希望，实在让人同情。

然而，国际社会除了出一张嘴谴责外，根本毫无具体作为。美国总统拜登、国务卿布林肯、联合国秘书长Antonio Guterres都发表非常严厉的语言批判缅甸军方，但那又怎样？对局势毫无帮助。

更讽刺的，是美英德日韩等12国的国防部长发表联合声明，谴责缅甸军方使用致命武力镇压手无寸铁的平民，「敦促」停止施行暴力。Come On！缅军怎么可能会怕你的声明？他们怕的是你们的武力！出这种不痛不痒的声明，简直就像是打假球。

许多人可能会说，缅甸是缅甸、台湾是台湾，台湾是「不沉的航空母舰」，是第一岛链的关键节点，美国承受不起失去台湾的代价，因此不能拿美国对缅甸袖手旁观，来指称台湾会有类似命运。

这种话首先忽略了缅甸地缘政治重要性。众所皆知，因美国控制麻六甲海峡，中国的能源供给长期受箝制，为此中国一直努力要在印度洋取得出海口，透过管线将石油送入中国。近年来已在缅甸沿海建设皎漂港，连接云南的原油管线也已于2017年完成。然而若要长保管线的顺畅运作，甚至增大运输量，中国都必须加深与缅甸的关系，甚至控制。也就是说，缅甸与台湾一样，都是箝制中国不能放弃的地缘政治要点。美国今天在综合考量下对缅甸袖手旁观，未来对台自也可能「比照办理」。

再者，美国若要解决缅甸局势，需要敌对的仅战力不强的缅军。但若是台海开战，需要对战的是同为核武国，也是世界第二强国的中国，这需要承受的压力是完全不同层级的。举例说明，本月16日法新社的报导中，美国国防官员指出，拜登政府将在对中国大陆政策上更为谨慎，因为若在军事上对其逼迫过头，将让北京以此当作借口，做出更多不利于台湾的行为，强调「故强调须审慎维持此类政策的平衡」。

这种说法看似冠冕堂皇，实际上却是逃避美国对中国施压的责任。如果战略模糊政策能奏效，真能对中国制造出吓阻力，那中国怎么会军机越派越多？中国军机越派越多，本身就是看破美国手脚，知道美国「不敢打仗」的证明。

26日中国派20架军机进入防空识别区，作为台美签署「海巡工作小组了解备忘录」的反制。对此美国「怒发推特」，强调美国对台湾的承诺「坚若磐石」，同时要求北京停止挑衅行为，并与台湾进行有意义的对话。SO WHAT？发推特这种反制，套用一句庶民语言：「实在很弱。」

别误会，笔者写作此文，并非要煽动国人反美，而是希望大家对美国有一个客观清楚的认识，那就是美国是选择性当世界警察的。这种「有限度投入」的思维，并不能真正给出2300万人希冀的安全保证。在美国不给安全保证的情况下，台湾又怎能不努力改善两岸关系，降低两岸开战风险？

小国的宿命，就是需要在大国夹缝中求生存。若我们的政府与人民没有这个体认，不切实际地「靠一边惹一边」，那么台湾真的危矣，真的只能「天佑台湾」了。（作者为网路媒体工作者）