奔腾思潮：汪葛雷》台湾网民为何要逼华硕表态？

华硕ROG粉丝团被台湾网友灌爆呛抵制。（翻摄华硕ROG粉丝团）

正常情况下，正常人都会避免自己有机会受辱，如果遇到自己可能没面子的情况，会设法避免。但在近年来层出不穷的抵制亲中企业事件中，我们可以看到台湾人似乎出现了「自找羞辱」的心理偏好。明知硬要企业选边，企业会选择打脸台湾，却还是不屈不挠逼企业表态，「宁为玉碎不为瓦全」，这背后反应了什么样的心态，十分让人玩味。

近日，华硕旗下电竞品牌ROG日本分公司，原预定12月17日和日本虚拟直播公司Hololive旗下3位Vtubers合作进行直播活动。但却因Hololive旗下Vtuber曾卷入辱华风波，遭ROG中国公司小编，在网路上公开呛「刀已经架在老板脖子上了」、「作为一家中国公司，更是要严肃对待此事，我们希望可以直接取消原定的直播」，态度很不客气。

最终华硕选择配合该名小编，取消日本公司的直播。为此华硕脸书被台湾网友灌爆，群情激愤的网友要华硕道歉，开除小编，但华硕不回应就是不回应，众多台湾网路名人与民代也纷纷开呛华硕。比方「鬼才阿水」就说，装死是最笨的方式，立委高嘉瑜骂得更狠，说华硕中国小编超乎寻常的影响力，是否早有内部中共党员透过所谓「红色渗透」中国华硕的管理层，使其权力膨胀至能指挥日本分公司？又或者渗透的黑手也让台湾华硕自我审查？

坦白说，这些对华硕的批判都有一定道理，中国小编确实态度大有问题，而华硕不回应网友的行为也没这么容易被台湾消费者忘记，也必然会引来台湾大众「华硕已被红色渗透」的怀疑。

但，这种穷追猛打，到底最终是想得到什么？两岸市场的巨大差距，注定了华硕不可能给出台湾人期待那种「痛打中国民族主义」的答案，硬要华硕表态，只会有「亲中」这一种答案，这不是自取其辱吗？自取其辱的事为何要做？

上一段的两个问题，答案很简单，就是现在的台湾社会流行「当受害者」。表面上看来，当受害者是一种很丢脸的事，是输家，是失败者，是物质或精神上受损的一方，大家都要当赢家而非输家。但这种想法忽略了当受害者，也有受害者独享的「好处」。

试想，今天你拚死拚活努力去在一场赛局中争取胜利，那就是假设这是个公正的赛局。固然你有可能胜利，但如果失败了，就是对自己实力的否定，就像是主动把自己的玻璃心送出去给别人打碎一般。相反的，如果能创造出一个加害者，把自己打造成被剥夺求胜机会的受害者，就能够否定比赛的正当性，使自己的落败反而有道德正当性。这样的说法，你虽然永远不能享受成功的果实，但自己的实力也永远不可能被否定，因为自己是受害者，谁「敢」谴责受害者？谁「敢」要受害者为自己的失败负责任？谁「敢」否认失败者的能力？一切的责任都要由加害者负责。

也就是说，抵制、出征华硕，外人看起来像是台湾人在自取其辱。但既然这场忠诚度战役，台湾注定不会胜，不如「宁为玉碎不为瓦全」，透过出征，逼华硕当加害者，「给台湾人一个痛快」，这种「辱」反而有助于替台湾人打造了一块闪亮亮的受害者盾牌。台湾一切国际上的不如意，都可以解读为是中国与卖台台商的加害造成的，台湾人是不公正比赛下的受害者，全世界都不准看低（本来实例很强但却被作掉的）台湾人！

然而天不从人愿的是，华硕断然不可能给台湾人一个痛快，在国族敏感议题上进一步作任何表态。它必然是装死到新闻整个过去。这样一来就少了华硕官方否定台湾国格，亲中卖台的直接证据（中国小编发言终究还是代表性有点不足），抵制起来还是不够痛快。

好在乡民的记忆力一向不好，过阵子就把目光转到别的企业头上去了，希望下一家企业「识相」一点，羞辱台湾更大更直接一点，好让大家真正能作为受害者的「心理尊荣感」。（作者为网路媒体工作者）