扁保外就医「现况不符合」遭驳回　法务部发布声明全文

▲陈水扁声请保外就医目前「现况不符合」，遭到台北地方法院驳回。（图／东森新闻）

政治中心／综合报导

前总统陈水扁保外就医争议延烧，日前前副总统吕秀莲也曾语出惊人地说，如果圣诞节前不释放陈水扁，就要禁食抗议。对此，法务部长罗莹雪8日下午表示，陈水扁声请保外就医目前「现况不符合」，因此遭到台北地方法院驳回，但扁可以选择抗告或重新声请，目前矫正署拟扩大鉴定小组。

法务部8日声明全文如下：

陈前总统于103年6月10日正式委托律师以103年5月15日台中荣民总医院诊断证明书为据，提出保外就医之声请。法务部基于尊重卸任元首及符合法律规定之原则，立即要求矫正署查阅过去有无类似案例可供参酌。

矫正署检视103年1至6月100余名获准保外医治之受刑人，其病名、症状皆与陈前总统不同，难以援引参办。而依台中监狱日常生活观察纪录，综合评估，陈前总统作息规律，饮食正常，亲友接见频繁，健康状况尚非在监内无法为适当治疗之程度，似不符保外医治之规定。

法务部考量声请人如不服此决定，应有可寻求救济之途径，再请矫正署搜寻有无可资参照之相关案例。该署查无与保外医治相关之判决或判例，惟司法院释字第653号、第681号解释意旨，认为监狱行刑法上之监禁、戒护、处遇措施、假释驳回、撤销假释等处分，属刑事执行之一环，为广义之司法行政处分，如当事人不服，可向法院声明异议。该署认不准保外医治之处分，性质相当。因此于10月28日之否准保外医治函中，载明陈前总统如不服该决定，得参酌上开司法院解释意旨，依刑事诉讼法第484条规定声明异议。

陈前总统于103年11月2日向法务部提出声明异议，法务部转请矫正署于103年11月5日函知陈前总统，再次请其依刑事诉讼法第484条规定，迳向法院声明异议，陈前总统旋于103年11月11日向台北地方法院提出声明异议。惟台北地院于103年11月26日以103年度声第2880号裁定，以该院并非管辖法院而予驳回，并载明得于5日内向该院提出抗告。

陈前总统上次声请保外医治所据诊断证明，迄今已逾半年。如其病情确有变化，再次提出申请，矫正署考虑扩大鉴定小组，纳入医界推崇及家属推荐之专业医师，共同评估陈前总统健康状况，以为准否保外医治之依据，并昭公信。

前述期间，台中监狱安排领有证照之照护员24小时轮流照顾陈前总统，密切注意其身体变化，台中荣民总医院医疗团队共提供27次门诊治疗，另5次陈前总统自费延请陈顺胜医师共同诊治，妥适照护陈前总统健康。