边骂边助长妈宝形成！一人犯错，该株连九族吗？
三字经中，有句名言「养子不教，父之过！」
在东方人世界里，这种论调似乎特别多，一个人若是犯了错，大家会义愤填膺地，把他整个家族拿来批判，可，不管什么情况，只要父母代表出面道个歉，就算当事人没有表露出强大悔意，但，似乎大家就可以「看在老人家的面子上」原谅了，这不是整个社会都在推动「妈宝的形成」吗？
李堉睿这事，很多人跑到他爸李兴文版上骂，我实在看不下去，童年、青少年时期的教养跟环境，确实会影响一个人一辈子，但李堉睿已经成人了！他25岁都可以当人家的爸爸了！成人之后，还不透过自我成长去调整自己的样貌，那能怪谁？怪自己啊！能怪李兴文吗？
若，李兴文曾做了什么让儿子永远缺憾的事情，那是他们父子之间的责任跟愧疚，但社会大众并没有指责李兴文的立场，李兴文没有犯罪，如果他过去事业不顺，就仗权欺人、虐待妻小出气，站在拯救弱势的角度，才容得下群众介入的正当理由。
拿法律来说，上过法院就知道，两个身份可以为犯错的人争取同情：「学生」跟「未成年」，这两种资格，都是法官跟检察官可以「再给你一次机会」的理由，但李堉睿不是！成年人要为自己的行为负责，他爸爸不该出面替他道歉！
以之前的例子来看吧，孙安佐是学生，郑捷是学生，当学校有正式的行文，还得找家长签名确认，所以父母出来乔事，还算情有可原，郑捷闯出大祸，害得人家丧失性命、家庭破裂、一堆人不敢搭捷运，他的父母放生他，就是不负责任。
但李堉睿是25岁、没有学生身份的大人了，这事他得自己担，自己面对民众的愤怒。
鹿希派（吴睿轩）出事的时候，吴宗宪比谁骂得都大声，就是抓住群众在乎的点，当家人骂得比群众更狠、更大声，大家的愤怒找到一个出口，也就摸摸头算了。这是不是整个社会氛围，都在有意无意间认同，并促成了成年妈宝的存在呢？
我们一方面积极培养孩子独立，一方面又认为其他成年人犯错，不管他爸妈多老，就是应该出来跟着骂几句，骂完就重重举起、轻轻放下，这逻辑不是很不合理吗？
所以，不管是吃瓜群众，还是当事人的父母，我们对于孩子的教养，正是一路替他们未来的独立做准备，既然时间到了，又怎么捡回来当婴儿疼呢？
★ 我是不婚妈妈「焦糖绿玫瑰」，唱片线记者出身，现职网路专栏作家。从小在传统菁英教育之下成长，心思细腻敏感的我，如何边工作、边教养那精力旺盛的牡羊女儿DAHLIA呢？期待与您分享我的坚持：「焦糖绿玫瑰caramelgreen」粉丝团、「焦糖绿。玫瑰caramelgreen」部落格。