标案家天下》朱学恒／平均两天就审一个案子 标案的水有多深？
▲国民党召开记者会，批评民进党政府标案评审委员皆具有绿色背景，有独厚特定人士嫌疑。（图／文传会提供）
● 朱学恒／媒体人
这次的执政党未利益回避标案争议，一般没参加过标案的民众可能不能理解，让当过评审也参与过标案提报的小弟我跟大家说明一下好了。
简单来说，标案的目的是协助政府委外处理相关事务，而评审的目的是公平（或是不公平）的挑选最合适的厂商，以便有效率的执行这些用人民纳税钱委外的事务。
所以最简单的问题就给各位读者判断：这些大量参加的机械式评审能够认真评审吗？评审出来的标案有让台铁、农委会的网路声量和形象变好吗？
而为了避免弊案，政府的公共工程评审资料库里面有超过四千人的专家学者，发标的单位要从里面挑选。至于为什么怎么挑都是这些人，就跟中威力彩的人为什么都没人认识一样是个都市传说啊！
▲文化总会副秘书长李厚庆从107年开始，大量担任政府标案评审委员。（资料照／记者陶本和摄）
根据ETtoday的报导：「李厚庆在民国106年接任中华文化总会副秘书长以后，也开始大量担任政府标案评审委员，106年担任11案政府标案评选委员，107年担任111案评委，108年担任108案评委，109年迄今担任61案评委」
一年三百六十五天，上班日扣除假日之后大约两百二十天左右，这位男主角可以担任一百一十一个案子的评审，等于是每两天就有一个案子。而我担任过评审，认真一点的话基本上一场会议大概两小时，前后交通大概要各一小时，也就是一个标案要四小时，之前如果认真看先寄来的资料还得花一两个小时。
换句话说李厚庆一年要花至少五百五十个小时在非本业的评审上。这样他的本业中华文化总会副秘书长做的好吗？而每两天一个标案的资料阅读与评审，他能够认真高品质的进行评审流程吗？他要嘛可以跟小猪一样来教时间管理，要嘛他就是会分身术，全政府都应该去跟他学习啊！
更简单的直接询问，这些标案中有很多脸书小编的管理也是用非市场价格委托出去，一个脸书小编的全职薪水业界从三万起跳，但这些标案里面有些同样的工作可以高到一个月十二万，是行情价的四倍，但表现也没有四倍的好，农委会、台铁的网路形象也没有四倍的提升，那这笔纳税人的钱真的有花在关键点上吗？
最后，台铁花了一千五百万做网路形象标案，但是积欠员工加班费三千万，积欠加班费的形象毁损导致员工网路串联，上街抗议，所造成的创伤绝对超过一千五百万标案所能够挽回的规模。但主事者却宁愿先编标案预算，却怠于给付加班费，这难道不违反劳工权益至上的当局主张吗？
升官发财请走别路，显然很多人找到了这个别路，利益分配也没有违法，但外包厂商表现不好，评审超标工作，难道就是当局所想要传递的廉能高标吗？
热门推荐》
►吴昆玉／蔡英文执政危机？不堵住党内贪嘴 第二任期就不只是「跛脚」
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。