别让百万党员不开心
身为前党工，先说感觉，大悲无言。身为党员，先说结论，但求三方俯仰无愧，尽心尽力，这样就够了。
面对王院长「茶壶内风暴」的党籍存废一案，日昨，在朱主席宣布不承接王的党籍诉讼，裁示其「确认为本党同志并无疑义」之后，前主席、马总统随即发表措辞强硬的千字文表示无法苟同，认为国民党始终以清廉、勤政、爱民为核心价值，应该有大是大非，不应该乡愿、更不能和稀泥，必须捍卫党的核心价值，否则无以对「百万国民党员」交代，他特别强调，这绝对不是马王之争，而是为了维护党的制度及长远利益着想。
第一时间，党中央先以十字箴言回应，高度尊重马总统的意见。进而朱亦亲自二度表态，「重视程序正义、大是大非，不同意见彼此最重」。说实话，对于这场歹戏拖棚的家务事竟能滴滴答答拖了一年半，除了让亲者痛、仇者快外，根本没有任何赢家，只让台湾人民多了茶余饭后的聊天题材，尽看一场冷笑话与黑色喜剧罢了。换言之，除非国民党那么「贴心肝」，怕百姓无聊才会「一直玩、一直玩」的没完没了，否则，这样的「有感」表现还真是让人哭笑不得。
坦白说，这事真的没有那么复杂伟大。首先，衡情、论理、说法，王对绿营柯总召说的话，以台湾政党的实际运作与合纵连横角度，那是官方台面虚应语言，严格来说，若要「定罪」反应真正检视其后究竟有无实际黑手介入，方是正办。王虽然帮了「外人」，但充其量仅有道德瑕疵。再论马，对不起，他「依法行政、始终如一」的「龟毛」个性，也不是一天两天什么新鲜的事，站在个人立场，他要的无非就是一个真相与公道，所以，想打破沙锅问到底的行为当然也没错。那最悲情的就是朱了，他「根本什么也没做」，就要处理这个极为灰色地带的争议，所以，他不仅无错还根本是无辜。
再论理，王当然会认为马在其出国之际发动此波奇袭攻势，不仅违反法律上「无罪推定」原则，更有「乘人之危」的不舒服感觉，亦即违背程序正义，颇有煮豆燃豆箕之憾，所以靠法律诉讼乃系孰可忍、孰不可忍之举，所以，王没错。再论马，法律难道不应是法律之前人人平等？法律又何曾应有假期、非假期之别？他不过就是做他党主席「当时」该做的事，所以，也没错。靠，最倒霉的还是朱，当然不是因为姓氏关系，你们「两个大人」尽在做「一中各表、各说各话」的傻事，帮你们打圆场还好心被雷亲，所以，他当然更是没错。
最后论法，王很显然已经连赢两次了，所以，他「依法行政」保护自己，当然没错。那马呢？没错，依法是可以上诉第三审，但「依法」你已经不是党主席了，不在其位、不谋其政，就应像证严法师一样的面对他、接受他、处理他、放下他嘛，这不是政治人物该有的政治智慧吗？遑论江山代有才人出的儿孙自有儿孙福。再看朱，所谓的「重视程序正义、大是大非，不同意见彼此最重」又何错之有？不是民主政治吗？不是天下至大、非一人所能独治？他依最新民意地以政治上的「集体智慧」解决烫手党籍争议，当然还是没错嘛。
「很奇怪耶」，那大家通通都没错，你们都还不愿放手，套句柯P的谈话，你们真的别惹百万党员生气，别让我们很不开心。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net