补税官司 亚马逊打赢欧盟

亚马逊对抗欧盟打压跨国科技大厂获得一大胜利，欧盟普通法院12日驳回欧盟执委会要求补税的命令。图／美联社

欧盟普通法院12日驳回欧盟执委会要求亚马逊补税2.5亿欧元（约3亿美元）的命令，象征亚马逊对抗欧盟打压跨国科技大厂获得一大胜利，也让专拿科技大厂开刀的欧盟执委会副主席维斯塔格（Margrethe Vestager）再度吃瘪。

亚马逊长久以来将欧洲电子商务营收列入欧洲事业Amazon EU SARL计算，再由欧洲事业向另一家设在卢森堡的亚马逊欧洲控股科技公司支付高额授权金，借此缩减欧洲事业的应税收益，也因此被欧盟执委会盯上。

2017年欧盟执委会裁定亚马逊长期不当浮报授权金，且亚马逊在卢森堡缴纳的税金一直是依照2003年与当地政府达成的优惠协议计算，直到2011年仍是维持相同的算法，因此欧盟执委会要求亚马逊在卢森堡补缴这8年期间共2.5亿欧元的逃漏税。

亚马逊虽在事后改变税务结构，但始终强调卢森堡政府并未给予特殊待遇。去年亚马逊也在上诉时表示欧盟执委会的裁定缺乏事证，没想到12日欧盟普通法院站在亚马逊这一边，让维斯塔格失利。

维斯塔格当年在担任欧盟竞争委员期间，就以打压科技巨头垄断市场而声名大噪。她升任欧盟执委会副主席后更加严格监管跨国科技大厂在欧洲的逃税问题，却多次吃鳖，例如近日欧盟普通法院也驳回她在2016年要求苹果对爱尔兰政府补税130亿欧元（约158亿美元）的命令。

除了苹果及亚马逊之外，维斯塔格也曾下令星巴克、耐吉及当年的飞雅特克莱斯勒补税，但结果不尽如人意。她虽在欧盟普通法院中打赢飞雅特克莱斯勒逃税案，但星巴克、耐吉却成功获得法院驳回欧盟裁定。

欧盟普通法院12日另针对法国国营能源公司Engie SA逃税案进行裁决，结果将左右Engie SA是否在卢森堡补税1.2亿欧元，尽管该公司与欧盟皆可继续上诉。