不为民调做事 恐成「囚鸟总统」
蔡英文总统就职一周年前夕声言「不为民调做事，只为台湾做事」，媒体所做的最新民调就硬生生的从就职一周年前的30%支持度，再给她降个9%下来到21%。林浊水说，蔡英文的声望显然还没止跌，最终可能变成一个10趴的总统。
林浊水的意思是8800亿「前瞻计划」，为什么推得那么匆促草率？无非是蔡英文想砸钱救民调，但效果看来是弄巧成拙了，他不禁忧心，小英民调若再往下掉，台湾就要出现第3个10趴总统。
从这里可以理解，蔡英文强调「不为民调做事」恐怕是假。她表面说不重视民调数字，内心却还是焦急得很，只可惜她却常常下错猛药。虽然大家都提醒她说妳错了，蔡英文却仍坚持不改，往好的方面来想是对的，因为为政者不能朝令夕改；但是不好听却是刚愎自用，虽然政策的好坏，完全出自个人的感受不同，可是如果真的错了，那么政治学上还有一句话是「错误的政策比贪污更可怕」。
那么蔡英文所推出的一些政策是否错误呢？不必然。前瞻计划是对的，在国家面临经济困境之时，政府大举投资基础建设，本来就是挽救经济的不二法门，可是蔡英文的前瞻计划草率行事，以致还没有上阵，就出现相当多的争议，可以说是出师不利。
「一例一休」的政策原本也是立意良好，但是还没有实施，物价就已经飞涨，劳工未蒙其利，先受其害，尽管外界呼吁政府应该针对该法做修正，但是蔡英文就是坚持不修，还要如期上路。一个不能感受到人民痛苦的总统，人民怎么可能会给妳好声望？
同样的，现在台湾年轻人最大的痛苦就是低薪环境，让大家感觉毫无出路，所以从太阳花学运开始，年轻人当时会反对马政府，主要是因为他在金融海啸期间推出22K政策，让年轻人被固定在那个薪水的层级，薪水一固定，年轻人的阶层也就固化了，再无法像父执辈可以向中产阶级爬升的机会。
但是，蔡英文执政后却没有思考年轻人为何把选票投给她，而不推出施惠年轻人的政策，却偏偏如她所说的：「选择在第一任、第一年就推最困难的改革，过去总统没人会这样做。从民调精算角度看，不是最好的选择」。这种选择只是惹来民怨，却不利自己的执政，既然蔡英文不替原先最支持她的年轻族群着想，年轻人的支持度也当然就下降给妳看，在TVBS最新的民调中，20至29岁年轻族群，对蔡英文的满意度下滑幅度最大，仅有20%，不满意度达65%。
蔡英文政府最大的支持力度既然是来自年轻人，当年轻人撒手而去，蔡政府当然就会像沙丘城堡，随时都有坍塌的可能。
所以民进党不该再迷信年轻人比较激进，所以一定偏向支持激进的改革，现在台湾的年轻人前无出路，外有大陆支持台青双创的政策，蔡英文再不改弦更张，那么台湾年轻人就会再次伟大，让一个不称职的总统，变成声望直直落的「囚鸟总统」。