采购评委须三年内未参与投标 师生关系也要回避

对于外界质疑政府标案评委未利益回避，行政院公共工程委员会进一步检视既有法规后，近日预告修正采购评委审议规则，明定三年内未曾参与政府采购案投标者才能担任评委，评委与厂商若有硕博士学位指导老师及学生关系，也应回避。

行政院公共工程委员会9月已发函给采购单位，重申并提醒机关要落实既有的评选作业及遴选评委相关规范。并进一步检讨既有法规没有规范到的面向，在近日预告「采购评选委员会组织准则」及「采购评选委员会审议规则」修正草案，希望更精进采购评选制度。

在采购评选委员会组织准则方面，工程会强调，机关应就评选的成败负全责，且机关最了解采购的需求，因此删除评选委员会正副召集人由委员互选产生的机制，修正为要求召集人及副召集人都应由机关高阶人员担任。

工程会表示，为使权责相符，召集人应由机关首长或一级主管以上人员担任；召集人及副召集人都不能出席时，应改期开会。

另外，组织准则也明定，经主管机关列入不得遴选为采购评选委员名单，机关不得遴选担任采购评委。

至于过去有人担任厂商与同业竞标，之后又担任评委评选其他同业，令外界质疑有角色冲突的疑虑，工程会这次也作出修正。

工程会说，审议规则新增须三年内未曾参与政府采购案投标者，才能担任评选委员。另外，由于硕博士学位指导老师与学生，一般被认为彼此有着深厚情谊，为了维持评选公正性，审议规则也明定，评委与厂商若有指导老师及学生关系，也应回避。