财讯／林飞帆：对民进党失望透顶　公民团体投入选举！

文／曾嬿卿

太阳花学运落幕迄今近4个月，当时的学运领袖林飞帆、陈为廷等人，选择隐身镁光灯之外，实践他们「出关播种，遍地开花」的宣示，默默将太阳花种子撒遍全台。

学运掀起的风潮虽然暂歇，但林飞帆却依然人气不坠，不仅脸书有35万人追踪，按赞数屡屡上万，人气远超过绝大多数政治人物。《财讯》「四十周年」举办的「台湾未来领袖」票选活动，林飞帆获得政治组最高票，遥遥领先其他人，显示国人厌倦现有的蓝绿政治人物，宁可寄希望于能为台湾带来新气象的新世代。

然而学运后的林飞帆刻意低调，尽管他与陈为廷、黄国昌等人筹组的「岛国前进」一直如火如荼地在北中南各地办活动，但却几乎消失在媒体前。一位参与学运的干部说，社会运动就是在去除威权，「社运英雄化」虽不是他们刻意造成，但目光却都集中在他身上，让部分学生对他不满，「学运是最反运动明星、反英雄主义的」。

林飞帆也深知这一点，他一再强调，学运是很多人共同努力的，绝非台面上看到的几个人所能成事；他也不希望学运结束，运动就曲终人散，因而选择扎根工作，落实学运的诉求。7月艳阳炽热，「岛国前进」为了推动连署修正《公投法》、罢免不适任立委，利用假日南北上课演讲游行，办营队培训志工干部。

像林飞帆这样的年轻人，在正常状况下，如果不是奔驰在球场上发泄精力、就是在图书馆里吹冷气念书写论文、甚至是陪着女朋友散步逛夜市，为什么要在酷热的太阳下声嘶力竭呢？作为一个备受期待的潜力人物，林飞帆对自己未来有何规画？他被指为幕后有民进党撑腰，但他对民进党却显然有诸多批评；他大声表态支持台独，他对台湾的想像究竟是什么？

他的论述，代表了一群太阳花世代对台湾的想法。以下是访问摘要：

学运之后扎根耕耘基层　建立组织网络

问：学运结束至今将近4个月，你如何检视学运的成果？究竟对政党有无形成压力？

答：影响力有，但对两大党压力有多少，我不是那么确定。例如民进党产生内部权力重整，经过318换小英当主席，把学运干部引进党部任职，看起来有调整，但这些人的意见主张能不能发挥影响力才是关键。

以《两岸协议监督条例》来说，我们只是要一个从无到有的机制，资讯的公开、人民的参与，这些基本的程序正义。跟学运之前相较，国民党已经产生质变，马王恶斗更剧烈，在国会谁说的算数？现在已不是政院版一定过，内容并非没有调整的空间，关键是后续公民运动能持续多久、能塑造多少压力？我们施压对象从来不是只有国民党，还有民进党，民进党如何对监督条例表态、如何制衡国民党？都待观察。

问：学运之后，公民团体分裂成好几股势力，会不会因此分散了战力？

答：公民团体分成好几块不会因此没力量，这是公民团体里的常态，像三一八那样所有公民团体一次集结在一起，这种事情相当罕见。常态是，社运99％时间都不是在街头冲撞、在街头大联盟，而是在各自领域扎根做议题和组织耕耘，真正上街头号召50万人是那很少的1％。

问：会担心学运之后这种社会力量消散吗？

答：我不认为能量会消散，有些参与度会慢慢降低，但人一旦觉醒，开始认知一个公民的权利、知道他有能力去做什么，启蒙了就不会再消退了。我们努力耕耘这些人，培养他们议题的敏感度，现在推动《公投法》修法，代议政治出问题，罢免立委门槛太高，这种论述现在很多人可理解。

问：但这毕竟是少数人才有意愿投入的工作吧？

答：所有的运动都是从一点一点开始的，我们在各地招募培训志工，以后行动大旗一插，全国要展开连署时，他就能发挥影响力。这些人绝大部分是三一八之后才站出来的，他们不想三三○好像只是参加一场盛会，运动从此跟他们无关，他们很清楚政治体制改变有限，关键在他们手上，他们还想再做一些事，这些事情当然是很微小没办法一下子改变什么事；但绝大多数的社会运动都不是一蹴可几的，民进党从成立到执政花了多少时间，公民团体催生一部法案，从2008年要求要监督条例立法，直到今年才有几个版本在立法院，我们也希望有很快速的方式，但这都不是常态。

参与选举？「完全没有这个想法」

我们认知到这是长期累积的过程，有人会认为你们这些人已经有全国知名度了，为什么不去做一些更大的事情，直接宣布组党？我觉得这种想法都有点太天真，如果我们真有这些知名度，我宁可把这些credit跟知名度拿来做草根组织，在每个地方都建立一些组织网路，这样才不会只是媒体关注，吸引一些空气上支持我们而没有组织实力。

问：社运跟组党可双头并进吗？

答：这不互斥，但这两件事在时间上还是要取舍，我们时间有限，现在最欠缺的是把在地组织建立起来，把一般公民变成行动者，这个社会不能只靠几个人，三一八也不是只靠陈为廷、黄国昌、我，不是少数人弄起来的一场运动，这场运动如果没有那20、30个敢冲第一线的人，愿负法律风险的学生，今天没有这样结果，今天我们要有几千几百个那样的学生，发挥的影响力会比只有我们这几人用传统操作有效。

问：社运成效缓慢，你有挫折的时候？

答：无时无刻吧。我第一次参与运动是○八年野草莓，那场运动没任何结果，诉求没任何一项达成，被媒体骂到臭头，回到学校组社团被认为是暴民，类似这种挫折很多，即使是后来的反媒体垄断、大埔事件，媒体很少重视，负面评价很多，都让人感觉挫折，我们在今天看起来好像有些成果，并不是马英九有什么改变，而是公民社会有些转变，那是长时间忍耐挫折，做法上做出调整，行动方式愈来愈聪明，才累积出来的。

问：透过选举去实现想法会不会比较快？

答：体制内外都需要有人去做，选举当然是进入体制的方式，选举当然要有人去做，现在绿党、公民组合，可能在一四、一六年提出自己的候选人，公民组合会从政团迈向政党，最近有些年轻人投入里长选举，体制内外手段不是截然二分的，两者缺一不可，两者怎么配合，以台湾有限的民主经验，这样的争论一直都存在，民进党成立迄今，与社运团体的合作都遇到问题，那个路径到底怎么走比较好，不见得有个perfect的答案。

问：你会出来选举吗？

答：我目前完全没这个想法，我现在毕竟还是在学生，我要写硕士论文，未来还要去当兵，现阶段不会去想这个问题。但如果一四和一六年第三势力出现，需要我们帮忙去辅选站台，我们愿意。(本文节录自财讯双周刊456期)

全文详见