蔡英文论文门越演越烈 街访民调民众叹：心虚才封存档案
蔡英文在英国伦敦政经学院（LSE）的博士论文，从2019年开始就遭质疑造假，至今仍争议不断。(图/本报资料照片)
论文门风波又起！台大法律系名誉教授贺德芬，为了追查总统蔡英文论文真伪，向教育部调阅资料， 却被依档案为机密封存30年为由拒绝，贺认为不合理，对教育部提起行政诉讼，于今(21日)首度开庭。论文事件引发各界讨论，《中时新闻网》实际走访街头，询问民众看法。
蔡英文在英国伦敦政经学院（LSE）的博士论文，从2019年开始就遭质疑造假，至今仍争议不断。虽然蔡英文多次反驳，但资深媒体人彭文正、教授林环墙、贺德芬等人依然积极追查。街访民调显示，约有四成的民众认为论文根本不存在，「如果有何必这样躲藏绕圈子」、「贺德芬、彭文正提了很多证据，参考性比较高」、「学者一定有充足的把握，才敢虾米对抗大鲸鱼」
民众表示如果蔡英文的论文存在，何必这样躲藏绕圈子。(摄影/邱子轩)
另外三成的民众认为相信蔡英文的说法，「她的政策都有落实，我觉得她是一个可以相信的人」、「蔡英文是乖乖牌，应该都在认真读书吧」、「能当总统就有一定的实力」最后三成的人则认为，两方的说法都只能参考，还是要等调查结果出炉，才能了解真相。
至于论文门是否会影响对蔡英文的观感，部分民众认为会受影响，「政治人物的诚信非常重要，如果被质疑，政策执行上也会受阻」、「本来对她印象就不好」、「有的话应该大方公开，不要跟人民告来告去，造成对立」，不过也有民众表示并不会，「学历跟做事能力无关」、「支持唯一女性总统」