曾有文／三只小猫引三万人上街，民进党这样治国 ？
▲同性婚姻入法反同团体，在立法院外陈情抗议。（图／记者杨佳颖摄）
应该没有人敢公开点名，到底是谁在引火，引起这么争议又撕裂台湾社会的话题 ?
不管挺同婚或反同婚，这个比统独议题还要争议的话题，居然是三个人就可以决定把它带到国会殿堂，趁着所有民代对此议题关注度低，没有人在意的同时，就要赶鸭子上架，欲强渡关山 。
尤美女、林静仪、段宜康，请问哪一位大立委手上握有一张选票 ? 这个连一张选票都没有的不分区立委，三只小猫就可引爆引信，将二三万人带出愤怒激情， 带出挺同婚反同婚的熊熊烈火，到底为什么 ?
就只为了上CNN头条吗？ 为了争全亚洲第一 ? 如果争亚洲第一，是劳工亚洲薪资第一高， 我们一定给这三位不用任何选票，民意不知打哪儿来的不分区立委，最大的掌声 !
最近有太多人见面谈到此议题，徒呼负负 ，蔡政府还嫌事情不够多吗？ 民进党的执政成绩有达到高标，闲暇时间太多，必须到处惹尘埃，再掀起两方对峙剑拔弩张，才能刷存在感吗？特别是不用任何一张选票的不分区立委， 为了让外界在意他们的存在感，只能出此下策吗？
今天才知冤枉了蔡英文，让她揹黑锅。蔡总统需要负责的是竟然任由三位不分区的立委，三只小猫就可以引爆万人上街抗议的怒火。这个党主席可是管了2300万人口的总统呀！ 如果三位零民意基础的立委可以翻云覆雨， 让这个社会开始产生磨擦对立，甚至严重撕裂彼此情感，请问，没有人需要为此负责吗？
▲反同性婚姻团体在立法院外抗议（图／记者季相儒摄）
我在意的是街头上突然来了一大群人，所谓何事 ? 原来，反同要二、三万人才会上头版头，挺同只要二三十人就可轻松上头条。因为话语权全在挺同婚人士手上，加上媒体是最大助攻员。
为何挺同婚明明人数少，声音却震耳欲聋 ? 因为挺同代表流行，更代表潮，网路族群怎么可以自认不潮 ? 饭可以不吃，绝对不可以退潮流。
执政的民进党没有人敢公开反同婚，一位民进党委员跟我道出心声。 对于这种显性的声量，大家都噤声无法公开置一喙，私下却抱怨连连。法案是由上述几位没有选区可以跑的不分区立委所提，区域立委在选区面对选民的反弹声浪， 不分区委员恐怕很难感同身受。
说到这个显性声量， 台湾的政媒界和演艺圈全面挺同婚，尤其演艺圈的表演业者。 突然，又将这个时空场景拉回到美国大选。演艺圈的一姐玛丹娜当时是如何卖力演出的 ? 跳过粗话那一段，大姐大带动风潮完全豁出去了，最后希拉蕊当选了吗？表演业者热情挺同婚，媒体完封反同者声音文章，简直是希拉蕊和川普对垒的翻版。
结局谁胜出了 ? 不是大选时的弃婴川普胜选， 是沉默隐性的沉重力量大赢了这些浮夸华丽的声量 。
美国大选经验正在台湾复制中。 差别在不是选举市场上，而是在护中心价值和反中心价值中拉距拔河。
▲反同性婚姻团体激动地跪地陈情。（图／记者徐政璿摄）
为何有这么激烈的情绪对立出现台北街头 ? 本来无一物，拼命惹尘埃 ! 民进党的三立委遂其所愿，主因是媒体探照灯想照不到都很难。
台湾有民主史以来， 遇到重大争议法案， 有哪件敢蛮横硬干 ? 这一回，多数民进党委员在状况外就忙着签连署，直到万人涌进立院周边， 大家才开始认真研究自己到底签了什么，可以引发这么大的民怨 ?
让不分区立委尤美女等人尽情把玩的法案，玩嗨了，整个民进党被三个人绑架。尤其，在现今这种操作完美的社会氛围里，所有立委怎么敢开金口说反同婚 ?
真的，为了社会和谐，请停止无止尽的撕裂伤害台湾社会，撤案吧， 这三个人！
●作者：曾有文，资深政治顾问，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net