扯！法官收卷不分案…擱置長達4年半 被送評鑑稱「不知如何是好」

时任新竹地方法院法官王荣宾7年前承审毒品案件，判决被二审撤销发回更审，他收到卷宗资料未依分案程序妥速处理，反而搁置长达4年6个月，直到迁调前2天才批示案件分案、审理程序，被移送个案评鉴；法官评鉴委员会决议报由司法院移送职务法庭审理，并建议申诫并罚俸1个月。

王荣宾担任新竹地院刑事庭法官期间，2017年3月10日承审叶姓、梁姓及许姓被告涉犯毒品案件，其中梁、许当时是少年，而合议庭误以为梁、许未经少年法庭调查，检方就迳行起诉，而判决公诉不受理，梁提上诉后，台湾高等法院2018年12月28日撤销发回更审。

新竹地院2019年2月12日将发回的卷宗资料交给书记官，而书记官隔天将卷宗资料送交王荣宾核示，但王搁置案件，未依分案作业程序妥速处理，直至自己迁调嘉义地院前2日，也就是2023年8月28日才以审理单批示案件后续分案及审理程序，无故延滞处理案件长达4年6月。

新竹地院召开自律委员会议，决议认为王荣宾已违反法官伦理规范、法官法规定，而请求个案评鉴。王荣宾指出，他收到发回的卷宗资料后，因是职业生涯中第一次碰到此种情况，有点不知如何是好。

王荣宾向法评会表示，他经询问书记官及审判长后得知应签出分案，但他没有研拟过类似签呈，虽有请书记官询问刑事记录科科长提供一份签呈例稿参酌，但仍不知如何研拟而搁置，之后因承办案件数量增多，便将注意力放在处理未结案上，忽略研拟本案签呈。

他指出，他事后接着面临试署、实任送审事宜，加上正在处理中其他众多刑事案件，确实遗漏本案，他也有几次开始研拟签呈，但因无法确认正确与否，又不好意思询问，才会延宕至调职前提出签呈，确实是他自己的问题与责任，仅能向评鉴委员坦承认错，并将此事当作最大的警戒，避免再有类此行为。

法评会认为，王荣宾无故延滞案件处理，使梁姓被告涉犯刑事犯罪无法及时透过司法权行使，于合理时间内确认应负的刑事责任，剥夺人民妥速接受刑事审判的权利，也使案件因未分案而无从管考，显然置办案程序与当事人权益于不顾，未善尽、维护法官应勤勉、妥速执行职务的义务与形象，损及人民对司法信赖，影响当事人权益而情节重大，决议报由司法院移送职务法庭审理，并建议申诫并罚俸1个月。

法官王荣宾7年前时任新竹地方法院搁置一件更审发回毒品案件长达4年6个月，直到迁调前2天才批示，法官评鉴委员会决议报由司法院移送职务法庭审理，并建议申诫并罚俸1个月。示意图／联合报系资料照片