陈国祥／郭台铭的总统梦？
●陈国祥／政大新闻系、新闻研究所硕士，台湾资深媒体人，曾任中央社董事长、选委会委员、《自立晚报》总编辑、《中国时报》总编辑、《中时晚报》社长、北市政客家事务委员会委员、时报育才董事长。现为传媒顾问。
2020总统大选真是惊奇不断。正当韩国瑜是否参选以及如何优雅进场稍有眉目，企业家郭台铭突然宣称：「妈祖有托梦，要我出来为受苦受难的老百姓做好事，带给台湾和平繁荣」，而他「一定会遵照妈祖指示做」。这个举动不仅投下震撼弹，简直突如其来投下一颗原子弹。
郭台铭曾对是否参选2020年总统选举时表示「要去问关公、问妈祖」，现在问出答案了。他表示和妈祖心有灵犀，也应接受妈祖的精神，一定要来为受苦受难的老百姓做好事，给年轻人希望、两岸和平维持，要给台湾和平繁荣，和平繁荣后经济自然会好。
他自称「如同是妈祖的义子」，在妈祖信众普及的台湾，他运用民间信仰的话语很能打动一些人，但在更多民众的认知中，他虽然是ㄧ个成功的企业家，但两个领域大不同，他未必可以成为成功的政治家；如果顺利转轨进入政治领域却不适任，则台湾将失去一个杰出的企业家，多了一个失败的政客。
郭台铭如果参选总统，他说要参加国民党初选，不会接受征召。如此一来，国民党就必须老老实实办初选，征召韩国瑜的巧径就行不通了，而韩国瑜先前已经言明自己不会参加初选，那他参选的路子就卡住了。所以，郭台铭必须先和朱立伦及王金平拼初选，除非两人都不应战。过了国民党初选这一关，他还要和民进党候选人或者加上柯文哲厮杀，是否如愿当选尚未可知；即使当选，他会是一个成功的总统吗？
一般人认为，政府毕竟不是企业，运作的目标与方式截然不同，当惯大老板的人，所有员工对他唯命是从，所有规章任他修订，而政府的运作不能如此灵活变通，权力是分散且相互制衡的，参与决策形成与法律的修订多方面的主体参与，任何法律修订都必须走过冗长且须相互妥协的过程；政府的目标是多元的，不是纯粹盈利，还要处理利益分配等极其复杂而尖锐对立的问题。
对于像郭台铭这种在全球拥有八百多家企业的大资本家而言，利益冲突问题更是盘根错节，他所面对的复杂程度远远超过川普，毕竟川普主要是经营地产，相对单纯。政府行为和个人企业利益之间的关系，先不说他在威斯康辛州的新投资引发的台湾和美国关系问题，就以两岸关系而论，他在大陆多处大规模投资设厂，光是雇用的员工就有百万之谱，万一他当上总统，在处理两岸关系时，如何能摆脱其中牵涉的利益回避问题？即使他想回避，不同政治立场者如何能信服？所谓「卖台」之说，现在只是政治斗争的语言，未来可能变成货真价实的指控。光是这一点，他就无法超越个人利益纠葛的质疑，这如何能让人民放心或放任？
当然，以他经营企业的长才、经验与人脉，当总统必定可以建构全新的系统性经济发展策略，也可提升政府效能，有助于改善企业经营的环境。尤其是台湾多年来陷入政治斗争的困境中，从政治的议题到政府的职能都严重被泛政治化的因素所绑架，他当总统若能使台湾摆脱政治恶斗的羁绊，并多从经济面突破发展困局，同时注入一些「商人价值观」，或许可为台湾经济注入可长可久的发展动能。但以台湾目前的政治文化与政权争夺方式，这套商人价值观可以被接受吗？可以顺畅运行于政府体制中吗？
所谓「商人价值观」至少包括：商人无祖国，台湾是有强烈民族主义倾向或爱台情操的政治社会，焉能接受？其次，创富先于分配，因为没有财富的创造，就没有可分配的财富。然而，选举是抢人头的游戏，多数民众都以个人利益考量投票对象，岂能接受不重利益分配与取悦的候选人？还有，开放优于一切。生产过程打破国界，资源自由调度，产品最终组合地方以及市场行销全然依据成本效益考量。如此一来，当前两岸之间设定的种种壁垒势必拆除，反对党岂不鸣鼓而攻之？
郭台铭最不适任总统之处，还不是他根深蒂固的商人价值观与台湾政治文化格格不入，而在于他长期当大老板养成的唯我独尊、以我是从的人格特质与行为模式。民主体制原本存在多元利益的竞逐，也涉及多元价值的对垒与融合，断无单一势力主导一切、单一价值独领风骚的可能。欲达于此，参与游戏者必须相互尊重、包容，彼此协商、妥协，才能维持体系的平顺运转。郭台铭最缺的正是民主性格，他独断、霸道、强横，完全无法委屈自己，让步妥协。这种人格特质的人根本无法成为良好的政府领导人，反将成为裂解政府的负面因子。
台湾陷入发展困局既深且久，以郭台铭的才具、视野与气魄，应可在总统的至尊权位上大破大立，促使台湾改弦更张。但是，他当选总统之后，如果不能翻转自己，把自己改造成适合体制运作的贤良领导人，并将使政治斗场与政府运作陷入极度紊乱与爆裂的困境中，不仅未见其利，还将蒙受大害。求求妈祖，保佑台湾！
热门推荐》►郭台铭、韩国瑜参选2020谁更稳定耐打？
►看更多【陈国祥】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。