陈揆否决主权基金 绿委薛凌：财政部被打枪
财政部长张盛和所提「集合四大基金成为台湾的主权基金」，遭行政院长陈冲否认，民进党立委薛凌透露，11月19日她在立法院财政委员会质询时，张盛和还信心满满的提到「该案已在跨院研究讨论」，但隔天随即被陈冲反驳，强调「没有讨论」；薛凌认为，张盛和被行政院呼了一个大巴掌，「太委屈」。
▼针对主权基金各方说法一览表。(图／立委薛凌办公室整理提供)
薛凌指出，四大基金共有高达7.3兆，而基金的存在就是要获利、央行的外汇存底就是要保本，张盛和为了要让基金获取最大利益却被行政院打枪；而财政部力推的主权基金从信心满满到马上被打枪的转折必有可疑之处，若不是张盛和未斩先奏、就是行政团队对财经政策各自为政，她要求政府要对此给个交代。
事实上，就在11月19日立法院财政委员会，薛凌质询张盛和时问到，主权基金成立的障碍是什么？到底还有什么行不通？还要研议多久？张盛和当时还提到，若未修法则成立就有困难，因此修法后必须成立一个独立公司，强调目前已跨院在研究讨论。
结果隔天20日，陈冲在公开行程受访时却一口否认，强调「行政院并没有去谈主权基金」，虽然五、六年前他曾写过文章谈主权基金，但那个时候也许是讨论制度的好时机，至于行政院与考试院曾有一个「政府基金效益提升小组」，陈冲说他问过负责的副院长江宜桦，「讨论项目里面，没有主权基金这一项」。
但薛凌质疑，陈冲之前在16日还曾经表示，主权基金不是新的论点，且不容易做，有关「四合一」的议题应「谨慎讨论」，任何问题都应从多层面思考。同一时间，行政院秘书长陈士魁也对外公开表示，政院内部尚未针对四大基金成立主权基金一事有过讨论，但此议题可以来评估、了解。
薛凌强调，张盛和抛出主权基金议题后，不仅蓝委支持，连主管退抚基金和国保基金的铨叙部与内政部也「赞成」，掌管劳保和劳退基金的劳委会是持「保留」态度、只有掌管邮储基金的交通部「反对」，行政院没有立即说「不」，之后却态度急转弯，她认为「内情不单纯」，要求行政院与财经单位应该公开向国人说明。