沈政男／福禄猴逆转胜
▲福禄猴点灯长这样 救援成功了。（图／取自「野生福禄猴」脸书）
文／沈政男
2016台北灯节主灯福禄猴自从公布造型以来持续引发议论，一直到两天前点灯，以完整面目对市民现身，仍是媒体与网路讨论焦点。只是，讨论主题一变再变，从丑不丑、抄不抄袭，到最近变成了创作者在猴子身上以声光自我解嘲恰不恰当，显见创作与鉴赏两端存在严重落差，仿佛如来佛抓不住孙悟空。
都失焦了！不管是艺术家与民众对这只福禄猴的解说与评论。要说明与评价这只福禄猴，必须从综观与横断两个层面来看。综观是把二十多年来台北灯节的主灯，一个个拿出来与福禄猴的造型做比较；横断则是把福禄猴所用的3D光雕技术，跟现有的相关应用做比较。
福禄猴的公布有两个阶段，一是过年前的白天版，二是元宵前的夜间版。白天版一公布以后，那葫芦身猴脸造型，跟大家印象中的元宵主灯差异太大，一下子从具体写实变成抽象简约，于是引来不少人骂丑。但如果你一一看过历年来台北灯节以及后来的台湾灯节主灯就可发现，每十二年会出现的猴年主灯，不是孙悟空，就是蹦蹦跳跳的猴囝仔，看来看去都差不多，因此从创作的角度来看，这只福禄猴等于是打破了孙悟空传统，把元宵猴年主灯推向一个新境界。不信，可以去看看今年桃园的台湾灯节主灯便知。也有人拿什么英国灯节的蟠桃猴子来比较，说是做得多么精美，但基本上仍是不脱西游记范畴。当然，到底福禄猴造型有没有参考日本人的卡片画作，至今仍有议论空间。
至于夜间版，其实才是完整的福禄猴主灯成品，但许多人一看到点灯前猴子身上似乎没有绷紧的灯笼布，又开始批判，原因就出在大家的观念，还停留在元宵主灯等于纸雕竹雕，白天晚上看起来应该都是赏心悦目。还记得去年台湾灯会的主灯吗？现在还站在台中公园角落，就只是一头白铁抽象羊，完全没有观赏价值，因为成品必须加上光彩耀眼的雷射光投射。其实以抽象造型搭配光线投影，从第二届台北灯节就开始，那时杨英风设计的线条羊，站在中正纪念堂广场中央，点灯时由另一端打出当时刚发明的绿色雷射光，把雪白羊身彩绘成在烟雾袅袅中现身的仙羊。所以说今年所用的3D光雕技术，是将这个投影技术推向新境界。
元宵主灯一直有传统造型与光学投影两种创作主轴，而今年的3D光雕福禄猴，就是巧妙且辛苦结合两者，并将两种传统都推向了新的创作境界。
什么是3D光雕？两天前点灯后，有人说「看不懂表达什么」，也有人说「为何不用一张投影布幕就好？」显然都对这项新兴艺术十分陌生。3D光雕的英文叫projection mapping，投影拼图，乃将投影技术与电脑科技结合，可以把现有建筑或其他大型物体当成画布，在其上用投影机彩绘成各种造型，包括妆点建筑，或者以建筑为背景，传达其他声光内涵，在夜幕下展演一场光彩夺目的声光大秀。近年最有名的就是雪梨歌剧院的光雕秀，原本的白色贝壳建筑，被光影彩绘成各种匪夷所思的模样，大开观众眼界。
然而有没有人将3D光雕运用在元宵主灯？今年是第一次，这是福禄猴主灯的重要突破。3D光雕的强大表现力，一举扭转了先前对福禄猴美丑的评论焦点。
有了3D光雕投影，创作者之所以选择简单葫芦造型的理由，便轻易可知——因为要当成投影背景，不可能采用一只瘦皮猴。为什么不干脆用一张白色布幕？因为那是2D，投影单调许多。为什么不用一只白色福禄猴？因为还要顾及白天观赏价值。在这几种考虑下，创作者选择了今天的这只福禄猴造型。这是煞费苦心的创作，竟然还引来一堆不解风情的胡乱批评。
3D光雕还有更广大的应用，这只是起头，比如明年可以把101大楼当成元宵主灯，直接在上头光雕，或者跨年烟火也可尝试以3D光雕取代。今天是元宵夜，去看看这只3D光雕福禄猴，给创作者与主办单位该有的掌声吧！
掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P
●作者沈政男，医师。本文出自沈政男部落格，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net