川普获2021年诺贝尔和平奖提名 大西洋月刊痛批：不如直接废了
美国总统川普获提名角逐2021年诺贝尔和平奖，理由正是促成以色列及阿拉伯联合大公国外交关系正常化、科索沃与塞尔维亚和解。不过，前阵子才刚痛批川普的媒体《大西洋月刊》再度发表说，这简直荒谬至极，和平并不包含，与富有变态者之间的个人协议，诺贝尔和平可以直接停办了。
这是提名由挪威国会议员泰布林吉加德（Christian Tybring Gjedde）提出，大力赞扬川普对解决全球长期冲突所做的努力，且他所领导的政府在以色列及阿拉伯联合大公国建立外交关系方面，发挥关键作用，「我认为，与大多数和平奖被提名人相比，川普在创造国家和平这方面做得更多」。
对此，特约撰稿人伍德（Graeme Wood）在文章中表示，林吉加德虽然有能力让所有层级的人参与讨论，不过会议上的所有人，都身处和平的角度的角度进行对话，虽然川普为以色列与阿联酋之间和平建交，但这一切都和当年的柏林围墙倒塌一样。
对于中东地区而言，以色列与阿联酋和平建交的确是再好不过的事情，但以色列和一个绝对君主制度的海湾小国之间的协议，并不意味着，以色列和与阿联酋的人民能达成和平，更不用说以色列和巴基斯坦之间的协议了，川普的主要外交策略，就是采取对权威者奉承的姿态，承诺他们执政几十年，以换取一个微笑和房地产开发。
伍德补充说，诺贝尔和平奖在于对方行动的效果，并不是其所图，而川普不配赢得这个奖项，因为和平并不包括与富有精神变态者之间的个人协议，再加上奖项的的矛盾非常显而易见。值得一提的是，这已经是第4次与以色列和其邻国有关而获得的奖项，似乎只跟以色列或阿拉伯有关的，都很容易获得委员们的青睐。
文章还提及说，部分诺贝尔委员其实已多次拒绝提名和平奖，如此一来才称得上是「恢复传统」，也应该永续下去。他还说，获得诺贝尔和平奖的人成就百百种，委员会也曾花了一段时间考虑获奖原则，是否与初衷逻辑一致，害怕原本逐渐拥有和平的机会，却因此消失。
文章中最后还总结出两点，建议诺贝尔委员可以把奖项给非营利组织，例如红十字或无国界医生，不然也可以先取消一阵子，以重新评估其中的原则，再恢复颁奖；如果委员会是诚实的，那么重新评估和平，只能通过其带出的成果而获得认可，只不过需要数十年的时间。
值得一提的是，这并非川普第一次获得诺贝尔和平奖提名。2018年，川普与北韩领导人金正恩在新加坡举行世纪峰会之后，盖泽与另名挪威官员共同提名川普为和平奖候选人。