工商社论》川普被提名诺贝尔和平奖是选战公关之极致
在911的19周年纪念前两天，美国总统川普被挪威的国会议员，提名角逐2021年的诺贝尔和平奖，原因是，他新近促成阿拉伯联合大公国和以色列的关系正常化。而由于九月初，促成前南斯拉夫分裂后的宿敌，塞尔维亚总统和科索沃总理在白宫签订：降低关税、分享能源和水资源的协议，也在911之后，获得瑞典国会议员背书提名和平奖。
不同于诺贝尔物理、化学、医学、经济学，主要是颁给追求真理的学术工作者；诺贝尔奖的奖项里面，文学奖的得主作品，评审的标准很难明确，因为个人对于文学作品的偏好，可能大相迳庭。就此而言，诺贝尔和平奖其实是相对具有政治意义的奖项。特别是当诺贝尔奖，被视为是西方人、基督教文明的世界级荣誉桂冠，和平奖得主本人，所代表在生命、人权、女性、环保、社会、战争、宗教、甚至政治上的意义，是西方世界所独有、被视为够资格代表普世的价值，可以泽被天下的国际光环。
当然，被提名诺贝尔和平奖，不代表就能够得奖。川普总统在自己的推特，一再以推文表达感谢之意，诚属罕见。可以想见，有欧巴马总统2008年当选，2009年就成为和平奖得主的前例可循，川普总统的「想望」，当然就是今年11月胜选，明年展开第二个任期，在911的20周年纪念之后，于10月获得颁发诺贝尔和平奖。更何况，欧巴马总统当年就任隔年就获奖，在被采访时都曾经表示过，自己也不知道为什么会得奖。而川普总统就任以来，不断要求盟邦提高分摊军事费用的比例，甚至要达到GDP的2％，也没有对外发动战争，出兵打仗，如果得奖，也算有具体的积极作为。
细究过去20年（2000年～2019年）的诺贝尔和平奖得主，其实有好几个是组织机构或团体，例如：联合国的能源总署、政府间的气候变迁专门委员会，以及废除化学武器组织，或是突尼西亚全国对话四方集团、国际废除核子武器运动，其所呈现出来的，就正是没有争议的普世价值：和平生命与人权、永续地球生态，并没有悬念。
但是，如果单就世界强权的美国来说，除了2009年当时的现任总统欧巴马以外，美国还有退休多年的总统卡特（解决国际争端，促进经济社会发展），以及担任过8年副总统的高尔（气候变迁）。很巧的是，三位都是民主党籍；而卡特总统任内（1976年～1980年），与中国大陆建交，并和中华民国断交。而欧巴马总统任内的「重返亚太」政策，在政治上的影响力到了今天，就算川普总统不愿意承认，美中贸易战与中国大陆之间的冷战「新常态」，都已经是一脉相承、既定的国际大战略。
对照共和党的「神主牌」雷根总统（1980年～1988年）出兵格瑞纳达，「（想要）将共产主义扫进垃圾桶」，老布希总统（1988年～1992年）发动第一次波斯湾战争，以及小布希总统（2000年～2008年）在19年前，因为911的恐攻，而出兵阿富汗和伊拉克。40年来的美国总统，确实没有人像川普总统，这么积极的想要从海外撤军，兑现上次竞选的重大政见。
在总统选战倒数的9月前两个星期，促成波斯湾国家阿联酋和以色列的建交，甚至还加码另一个海湾国家巴林，也要和以色列建交。虽然算是在补进度，但却是一兼两顾，对于国内声望迷低、贪污官司缠身的以色列总理纳唐雅胡，或是大选前寻求「逆转胜」的川普总统，中东政策的成绩单，可以说是倒吃甘蔗。
特别是20多年前，打过内战的塞尔维亚和科索沃，两位元首愿意坐在川普总统白宫办公桌的两侧（各加一张小小办公桌），共同签署的经济协议，从交通基础和边境口岸到降低关税与分享水资源，未来如果成真，将是被称为「火药库」的巴尔干半岛部分人民的莫大福音。
如果就诺贝尔和平奖所着重生命、人权、战争、宗教的普世价值，考虑到东欧和以色列与周边阿拉伯国家的紧张情势，如果能够让人民安居乐业，和平奖的含金量，必然是无庸置疑。
事实上，川普这个任期的对外政策，已经明白的显示出，美国不想再积极干预国际事务，继续当「世界警察」。在911的前后，基于名副其实的外交成绩单，获得诺贝尔和平奖的提名；「不以言举人，不以人废言」，在美国总统大选的短兵相接时刻，让国际强权能够在世界的舞台上，展现出道德上的高度，比之当年欧巴马总统获得和平奖的不知所以，这是川普总统竞选团队今年最精心设计、国际级选战公关之极致。