当总统还会推内阁制？ 学者：违反人性！他们都当党主席
▲彭锦鹏出席「启动修宪走向内阁制」座谈会。（图／记者林敬旻摄）
2020总统大选升温，内阁制修宪议题再度受到讨论。对此，台湾大学政治系硕士在职专班总顾问、台大政治系副教授彭锦鹏6日表示，「总统选上了还会想要内阁制吗？我觉得违反人性。」前总统马英九、陈水扁上任总统前，都没有说要当党主席，但当选总统后都兼任党主席。
台湾现行的双首长制产生诸多怪象，如「总统有权无责，行政院长无权有责」，因此，一直以来都有希望修宪改成内阁制的呼声，内阁制也成为2020总统大选攻防战。因此，《ETtoday新闻云》举办「启动修宪走向内阁制」座谈会，并邀请前新北市长朱立伦、国民党立委 赖士葆、台湾大学政治系硕士在职专班总顾问彭锦鹏、文化大学政治学系教授杨泰顺、东华大学民族事务与发展学系教授施正锋，以及前民进党立委林浊水来分享对内阁制的看法。
林浊水也提到，大家会担心总统质询怎么内阁制? 修宪门槛那么高怎么办？他拿出数据，这几年支持宪改的有六成五以上，因此关键在政治人物和政党，宪改有几个重点，恢复阁揆同意权、总统不能兼任党主席，以及朱立伦提到的各个选区要票票等值，希望政治人物支持宪改，不要说一套做一套。
彭锦鹏则认为，「总统选上了还会想要内阁制吗？我觉得违反人性」，内阁制修宪可以很快也可以很慢，多数人推修宪他「打一个问号」，除非来个学运或万人游行，才有可能变成一个全民运动，当然若要修宪，要靠总统和靠政党，明确的背书。
彭锦鹏提到，要不要修宪在过去20年所做到的事情，首先修宪公投做到了，投票年龄改到十八岁也做到了，蓝绿阵营也都有提到修宪，主题还是绕在内阁制还是要双首长制。
彭锦鹏还说，议会内阁制、总统制、或者半总统制比较好，是中华民国1947年行宪以来争论不休的议题，不妨看一下国家竞争力排名中，哪些国家竞争力比较高，瑞士国际管理学院IMD2018年的国家竞争力排名中前30名国家，不计算委员制的瑞士、大陆、香港、王国的卡达、阿拉伯联合大公国的话，议会内阁制有20个国家，半总统制4个，总统制只有美国，很明显的，议会内阁制占最大优势。
彭锦鹏认为，修宪的门槛很高，修改宪法的关键是立委3/4的支持，和全国选民半数的通过，若真要修宪，可以从三点着手，第一，总统对修宪的意愿和意志；第二，执政党能控制的立法院席次是否超过3/4；第三，了解选民对于宪政制度的理解和偏好。
《内阁制救台湾》更多的相关报导…