川普质疑开票过程「怒喊作票」...美大选恐进入法律攻防战！
美国总统大选最终结果尚未出炉，暂时落后的美国总统川普频频推文质疑开票过程，并将诉诸法律，寻求封盘与重新计票。若法院接受川普阵营诉求，选战将转进法庭，旷日废时。
美国总统大选昨晚7时起正式开票，至今已经超过24小时，但计票过程缓慢，仍未有最终结果。
更让外界吃惊的是，选票并未如选前预测般一面倒，预期中的民主党蓝潮并未出现。川普与民主党候选人拜登（Joe Biden）互有领先，不少关键摇摆州的差距甚至不到2个百分点。
民调失准固然成为外界讨论的焦点，但选情紧绷也让选战可能进入新战场。
川普今天凌晨2时25分在白宫发表谈话，几乎肯定自己可望连任，只差没有正式宣布。但今天一早，随着通讯投票的票仓开出，川普在密西根、威斯康辛、宾州的领先缩小，甚至被拜登超前，让川普一改深夜坐等开票的安静，一连推文数篇质疑开票公正性。
依民主党与共和党支持者特性分析，一般认为提前投票的选票中支持拜登的比例远高于川普，在开完现场投票的选票后，后面开出的通讯选票预估会倾向拜登。但川普支持者则质疑「灌票」，认为通讯投票结果一次公布怎会一口气冲出上万、甚至6位数选票，在选情高度胶着下，各种阴谋论四起。
尽管计票仍在进行中，蓄势待发的川普阵营已经展开行动，向密西根州索赔法院（Michigan Court of Claims）提出诉讼，以停止继续计票，并要求检视已经开完的选票；同时也打算要求威斯康辛州重新计票。川普阵营也打算在宾州提出类似密西根州的诉讼，终止宾州计票。
若法院接受川普阵营诉求，大选将进入法律战。国会山庄报（The Hill）报导，川普与拜登竞选阵营都已经展开募款，以因应耗费数百万美元且可能旷日废时的法庭攻防战。川普选前执意提名并通过的保守派最高法院大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett），是否能如川普预期发挥作用，势将成为外界放大观察的焦点。
以近年来选战结果最接近的2000年美国总统大选为例，当年最终选举结果在大选投票日36天后才定案。
当年民主党候选人高尔（Al Gore）在佛罗里达州与共和党候选人小布希（George W. Bush）票数接近。民主党方面要求重新计票后，最后由美国最高法院在当年12月12日否决重新计票要求，让小布希成为总统当选人。
更多【美国总统大选】相关新闻请点此
►听Podcast掌握美选及国际局势