法务部呛监察院追逐民粹 监委回击：罗莹雪不明事理
▲监委王美玉认为，罗莹雪昧于事实，还带头砲轰监察院。（资料照／记者刘康彦摄）
政治中心／综合报导
监察院14日通过监委对于法务部的纠正案指出，许多重大政商罪犯为逃避司法制裁，利用发监执行前之空窗期潜逃的案例一再发生，明显是法务部相关官员的违失行为。法务部16日回击，监委追逐民粹浪头，失却超然公正。监委王美玉不满再度回应，认为法务部长罗莹雪不明事理，带头砲轰，甚至用双重标准来护短。
纠正案中指出，法务部承办吴健保诈欺、恐吓等罪案的高检署检察官并未确实交接法庭活动所得及诉讼资料，也未将审判进度陈报检察长，相隔将近3周，台南地检署主动询问，但吴健保早已逃匿无踪。
纠正案提到，廖秀雄则是在确保执行之传真公文后，未依规定邀集辖内司法警察机关召开监控会议，建立联系平台并协调分配监控措施，最后仅由执行检察官函交新北市调查处办理，过于疏漏的处理程序，导致廖秀雄得以趁机潜逃出境，这两起案例都明显看出，法务部未切实督导各地检署执行防范受刑人逃匿工作，让防逃机制空有行事，缺私毫无法发挥功能，明显是重大疏失。
法务部16日则发布新闻稿回击，认为监委倒果为因，认定检察官疏于启动防逃机制，完全不管实务上检察官只能针对少数有逃匿之虞者，启动极为昂贵之防逃机制。法务部并说，大家已尽责尽力，「就像有些千古悬案无人被诉，许多案件因证据不足嫌犯全判无罪，不少犯人在执行前逃之夭夭，人们只能怨叹歹徒太狡猾或太幸运。」
法务部不满地说， 监委除就「检察官如何疏于注意吴健保有逃匿迹象却不作为」完全没有提及外，对检察官莅庭状况也只拘泥表象而不顾实际运作情形，监委指点国政，应客观冷静，引领民意走向理性务实，而不应「追逐民粹浪头，失却超然公正，动摇公务人员秉持专业的信念。」
对此，查案监委之一的王美玉16日再度反击法务部的说词，并列出7大问题要质问法务部长罗莹雪，「处事毛毛躁躁如何拟定决策？」、「不明事理，带头砲轰」、「只顾护短、昧于事实」、「跑掉是应该，没跑掉是检察官料事如神？」、「千错万错，检察官没错！」、「监所内鲜血流不停」、「什么是双重标准？」
王美玉认为，监察院的调查报告都还未上网公告，法务部光看新闻就如此情绪性地攻击、砲轰监察院，「请问检察官可以没看到判决文，只看到主文就骂判决不公，批评法官不公吗？」
最后，王美玉也说，市井小民犯错，可能连身家性命都不保，但检察官犯错，却一点责任都没有？「难怪前检察总长黄世铭连犯数罪还可以领高薪退休」，罗莹雪用如此双重的标准来处理事情、保护自己人，那么，「法务部可以监听立法院，法务部也可以砲轰监察院，谁要来监督法务部呢？」