打火机无安全装置害幼童烧伤 厂商判赔33万多元定谳

本报资料照片

4年前一名幼童因好奇，趁大人不注意时，迳自从柜子里拿起打火机点火遭烧烫伤，家属提告求偿；一审认定打火机已标示有「远离孩童」警语，判决厂商免赔，但二审认为固定开关并无锁住防止点火，厂商须负判决40％责任，判赔33万多元定谳。

家属提告主张，厂商从自大陆地区输入销售「黑金钢喷射喷火枪」型的打火机，但在锁上安全锁后仍然可以点火，有设计或制造之瑕疵，致孩童遭喷火枪喷出之火焰，引燃身上衣服，全身多处烧烫伤，经过多次清创、植皮手术治疗。

家属认为，意外事件导致孩童现仍留有疤痕，厂商应赔偿医疗费用、看护费用、精神慰抚金以及惩罚性赔偿金共计143万2399元。新北地方法院判决厂商免赔，家属提上诉。

台湾高等法院认为，打火机具高温易燃相当危险的产品特性，但该固定开关并无锁住防止点火的功能，足认其输入及经销流通进入市场时，并不符合当时科技及专业水准可合理期待之安全性，而违反消费者保护法规定。

高院指出，打火机外包装及商品本身标示「远离孩童」之警语，阿姨照顾孩童时，未加以妥善保管致生意外发生，应负60％的过失比例，厂商应分担40％之过失比例，判决厂商赔偿33万2640元确定。