「大橘子」受虐画面曝光 议员追究拖延26小时动保漏洞
▲亲人街猫「大橘子」疑似遭到台大侨生虐杀。（图／lechat路上捡到一只猫）
台北市大安区温州街28日发生台大侨生虐猫事件，民怨高涨！街猫「大橘子」亲人撒娇，却疑似被陈姓外籍生活活掐死；而目击者王小姐当天下午5时向大安分局罗斯福路派出所报案，却被拒绝受理，整整拖延26小时才受理，导致大橘子至今仍未寻获尸体，便无直接证据证明陈嫌杀猫。议员简舒培在31日上午招开记者会，究责动保处与警方失职，大安分局也对此解释和道歉。
▲大橘子受害监视器画面曝光，但因找不到猫尸，无法证实为陈嫌犯案。（图／黄阿玛的后宫生活）
「大橘子」平时在温州街街头生活，有爱心爸妈固定喂食，个性亲人撒娇，差一点就有个家；无奈在被安顿之前就遇上不幸事件。然而该名侨生利用牠亲人行为，借故接近后，再疑似将牠活活掐死。王小姐表示，她在28日下午目击该侨生虐猫，陈嫌疑似把猫抓到台大宿舍地下室去，但她没办法进去（因为无法私闯民宅），便立刻前往派出所报案，同时请另一位爱猫人温先生到现场了解状况。但警方以「王小姐不是猫饲主」、「这件事情跟警察无关」为由，第一时间不受理报案，只让她独自看监视录影器，枯坐了4个钟头才离开。
温先生在29日凌晨2时使用北市动物福利APP，向动保处举报；但动保处当下没有派员处理，直到上午8点30分才开始调查。由于动保处号称「24小时救援」，简舒培在31日上午究责，认为24小时救援是「假的」。但动保处回应，救援确实是24小时待命，但调查人员仅6位，人力有限，必须等到早上才能开始查案。简舒培要求动保处检讨人员配置，重新拟定动物救援SOP。
除此之外，简舒培也针对大安分局罗斯福路派出所究责，认为警方在第一时间接受报案时，就该立刻联络动保处，却跟民众说「王小姐不是猫饲主」、「这件事情跟警察无关」，让她痛批：「难道要把猫尸体放到你面前，才能报案吗？她有办法的话，还要你们警察干嘛？」警察机关所订定的「虐杀动物程序表」，简舒培认为警方没有做到。
▲网友找出疑似该名就读台大的澳门籍侨生照片，但该生在侦查过程中，矢口否认虐杀猫咪。（图／记者杨佩琪翻摄）
据悉「大橘子一案」直到29日下午在大安区里长朱雪璋、议员助理、动保团体、爱猫民众纷纷聚集现场，分局长才带队受理报案。大安分局表示，28日同仁受理后，就立即调阅监视系统并寻找嫌犯，请学校教官联系学生，所以并非没有受理报案。但他们坦承，员警的确没有马上联络动保处，程序上确实有疏失，这部分会加强检讨。
目击者王小姐反映，既然有受理报案，为何没有收到三联单？而且当时只让她独自一人看监视录影画面，警方却在一旁顾自玩游戏。她气愤：如果当时警方立刻看录影带、立刻去地下室，大橘子的尸体就可以找到，而不是至今仍不知道在哪。大安分局也对此道歉。
「大橘子」遇害的监视录影画面曝光，立刻有网友制作图文，呼吁大众及政府重视此案。不少爱猫人士成为公民记者，团结追查。粉丝团「黄阿玛的后宫生活」在31日表示：此案虽然有监视器画面，但没有尸体，因此目前仍缺乏直接证据证明陈嫌虐猫并将牠致死。现在需要台大校方能提供陈姓嫌犯在太子宿舍住所房号、太子宿舍社内监视内容。
▲许多爱猫人纷纷关注此案，为动物发声。（图／小咖飞 Little Cat Flying）
后续报导：台大侨生坦承杀害「大橘子」 醉月湖畔寻回猫尸体