酒驾杀人凶手每年恐花健保70亿 陆生+外籍生才1.5亿
政治是一种感性思维的操作，在陆生是否该纳为健保的议题上，提供几个数据给大家参考。目前外籍留学生的平均保费为1249元，政府补贴500元，等于每人每月只健保费只要749元。目前在台湾就读的外籍生加侨生，逼近2万5千多人，政府在外籍生的健保费上每年花1亿4千多万。已经关闭脸书，接着还有可能丢官的施文仪认为，陆生再纳入健保，会让情况更加严重，届时政府会再增加1千多万的支出。而2011年的健保支出已经突破5千亿。到这里，我已经得到第一个结论，无论是陆生或是外籍生的健保支出，约占台湾健保支出的1/5000。【反对外籍学生纳入台湾全民健保连署活动】的活动诉求指出， 台湾健保是社会福利制度，外籍人士只有合法工作者及其配偶和子女可投保。连署发起人之一、台湾医疗劳动正义与病人安全促进联盟(医劳盟)常务理事钱建文医师认为，健保偏向社会福利，应是有公民义务者才能享有的权利，该连署活动并非针对中国大陆的学生，而是包括所有外籍生。卫生署认为，年轻族群使用保费较少，反而能增加健保收入。钱建文则指出，外籍生跟陆生可以购买商业保险，甚至还能比健保更便宜，政府这样反而在占他们的便宜。
▲疾管局副局长施文仪在脸书PO文公开反对「陆生纳入全民健保」。（图／截自施文仪脸书）说穿了，就算阻止外籍生与陆生加入健保，最多也只能解决全民健保支出的0.02%问题。而99.98%的问题为什么能被忽略？砍掉施文仪，只是解决马政府与陈冲内阁的奇檬子问题，阻挡外籍生与陆生纳保，也只是解决台湾民众的被剥夺感。医改会研究发展组副组长黄经祥曾举例，每年健保局与检调查到医院A健保金额约2、3亿元，这笔钱跟民众就医无关。今天最大的问题，不是陆生、不是外籍生或是侨胞，而是「我们」无能为力处理、紧盯健保的问题。你可以批政府无能、媒体无力，但是大家有试着去思考，该怎么解决这件事情吗？ 我刚好看到一篇许宏志医师的文章，他说从89到98年间，因酒驾造成民众伤亡共97809人，估计使用医疗资源达238.96亿元，后续费用他估计约有716.88亿。他建议，「因酒醉驾驶肇事致人于伤害死亡者，其相关医疗费用需由肇事者全额负担，不得使用任何全民健保费用。」以及「酒驾肇事者需强制接受勒戒，期间需自费负担全部费用，不得使用任何全民健保费用。」说真的，我觉得每年很难省到70亿，但是打个折，也有35亿。怎么算都比外籍生与陆生纳保的议题重要。
●作者姚南宏，ETtoday新闻云与酷新闻社群编辑，拥有一个厚脸皮的同名粉丝专页，相信社群时代能改变台湾媒体生态。ET论坛欢迎您的声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net