大同两派人马再互掐 董事会候选人各个中枪

▲大同市场直指公司候选人已是第三次提名,难道也想当万年独董?(图/记者陈佩仪摄)

记者陈佩仪/台北报导

近日因股东董监事改选激烈,引发关注的大同公司,今(19日)市场派再出招,欣同投资顾问公司直指公司派三名独立董事候选人已是第三度提名,讽「万年董事会」难道连独董也万年吗?对此,公司派也反击,认为市场派的候选人能否对大同发展贡献技能尚未可知。

欣同今天发布新闻稿指出,大同公司在5月11日董监事改选上,独立董事部份提名人选为苏鹏飞刘宗德吴启铭,但根据历年董监事名单发现,这三人自2011年初至今已是第三次提名,不禁让小股东质疑,大同公司掌握在林蔚山、林郭文艳手上,由「自己人」组成的万年董事会,难道就连独立董事也想万年?

欣同指出,2011年通达案以及2016年大同公司转投资失利,皆造成20亿以上之亏损,但早在2012年,投保中心曾要求苏鹏飞、刘宗德代表大同公司对林起诉请求赔偿,却一点反应都没有,仍让林家「把公司当自家金库,恣意妄为」,这算什么独立董事?这些独立董事到底在怕什么?比乐升的董事会还不如。

▲欣同董事长林宏信。(图/记者陈佩仪摄)

对此,大同也予以反击,指出欣同提名的林宏信虽是名执业律师,曾任台北地方法院法官,就可提供法律专业知识而言,未必较董事会提名的现任独立董事刘宗德好;因刘宗德于法学方面具有深厚学养,且于法律界地位崇高,过去6年来在大同董事会经常提供重要见解,裨益董事会运作

而另外两名独立董事候选人林鹏良及杨永明,大同表示前者交通专业方面的背景,与大同策略发展需要未必契合,而后者领域相关经验,可能也与大同目前发展策略较无关联反观董事会本次提名之董事候选人陈守煌,具有非常丰富的司法实务界背景,可为董事会贡献专业经验。

大同强调,董事会提名的董事候选人,较能为大同提供切合公司发展策略之专业职能

▼大同董事长林蔚山。(图/记者张煌仁摄)