单厚之／不认太平岛挖石油 「白纸黑字」才能算政见？
●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。
为了太平岛挖石油算不算政见，高雄市长韩国瑜杠上市议员高闵琳，反问「谁说要挖石油的？」「政见有白纸黑字吗？」结果引发一连串的负评。但高雄市政府仍坚持，不管采石油还是酱油，从来都没有列入政策白皮书。
太平岛要不要开发、该怎么开发，或许见仁见智。因为蓝绿政治主张的不同，长期以来蓝军信奉「固有疆域」的主张，对于太平岛、钓鱼台的主权，至少表面上都比较强硬；而绿营则不接受固有疆域的论述，又不能放弃国土的主权，面对类似的问题，通常都有些尴尬，很少正面回应。
但不管蓝绿哪个政营，最终都不得不承认，太平岛是中华民国的国土，我们有权开发，这是不争的事实。而韩国瑜主张太平岛开发后，必须要回馈高雄、解决高雄负债，其实并不是一个太糟的提议，至少不会比「爱情摩天轮」、F1赛车、赛马来得更天马行空。
韩国瑜在去年选举期间，的确多次提到太平岛挖石油的议题，并且提出中央同意、周边国家愿意两个前提，也算是四平八稳、预留后路，没有太大的争议。今天引发争议的，并不是「挖石油」这个主张的本身，而是韩国瑜不认为这是自己的政见、不承认自己说过这样的话。
▲韩国瑜连问「韩国瑜什么时候说过高雄要采石油？」。（图／记者赖君欣摄）
什么样的东西算政见？从最严格的标准界定，「竞选公报」上登的就是政见。更宽一点来看，竞选的文宣、广告、政策白皮书，理论上也是对选民的承诺、也是政见的一部份。
韩国瑜在去年8月12日「市长给问吗？」活动提到让太平岛变成股市上市公司，由市府做庄开发；在11月19日市长辩论会中，再次说明自己的想法，提及经济部已经2次核准太平岛海域探勘，并且提出中央同意、周边国家愿意的前提。这样的说法、这样的但书，就是为了圆之前的说法，预留将来不作为的伏笔。但在电视辩论上提到的东西，如果说不算「政见」，这样的标准也未免太宽松了。
依照韩国瑜的「白纸黑字」说，其实爱情摩天轮也不算政见；几个月前在花莲造势讲的国道六号东延、当选之后长住高雄，也都没有白纸黑字。这样的说法，比当年李远哲的「政见不一定要兑现」来得更糟。李远哲的说法，绿营还可以推说是李的个人意见，韩国瑜亲口说出来的东西，国民党根本无从闪躲。
韩国瑜的选情不佳，对于所有负面的新闻，都一律指为是「黑韩」。但如果不是韩国瑜第一时间的反应有问题，「太平岛挖石油」根本不至于变成是一个议题。
议员想要透过质询挖坑给官员跳，原本就是天经地义。面对议员问到为何没有「挖石油」的预算，韩国瑜大可以重申当初的两前提，心平气和的解释希望中央对太平岛的经营、开发更加积极。但韩国瑜第一时间气急败坏的回应，却把坑越挖越大，难以收拾。
熟悉选举的人都知道，选举是比「谁犯的错少」。回顾韩国瑜过去这几个月的表现，从当初的农舍争议、「打麻将」事件、自爆坐车被装GPS、谈青年政策却脱口而出「凤走鸡来」，一连串的争议事件，才是导致今天韩国瑜年轻、中间选票跑光光的主因。
主帅自己犯的错，再多发言人、再好的竞选团队，也不可能补得回来。与其一天到晚喷口水、指责全天下的人都「黑韩」，不如管好韩国瑜自己的嘴。韩国瑜如果不能停止「犯错」，韩国瑜的民调就永远不可能止跌。
►看更多【单厚之】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。