弟代驾遇警开口嘿一声 哥拒酒测惨喷9万「结局免罚」
李姓男子2018年8月间请弟弟阿冠（化名）代驾，回家路上因为拒绝警方酒测而被开罚9万元，同时还得吊照3年，他不满提出行政诉讼。桃园地院法官认为，阿冠因为有多项前科，遇到拦查一时紧张，开口就回答「嘿」，加上警方没有任何录影纪录可以证明两人有互换过座位，最后认定证据不足，裁定撤销原处分，收回9万元罚单。
▲李男认为自己虽然有喝酒，但没有开车，所以没有理由要求他进行酒测。（示意图／ETtoday资料照，与本文当事人无关）
李男在判决书中主张，因为很清楚酒驾的严重性，当天酒后找来弟弟代驾，这一点母亲和其他朋友都可以作证，偏偏警员拦查后不断重复告知「阿冠说你有开车」，从那时候起不论是制作笔录还是任何行政程序，警方都不理会他的说词，一口咬定自己有开车，「难道只因为阿冠有摇头、点头的行为，就足以证明我有开车？所有影像都可以证明我没有，难道（警员）可以凭直觉或感觉就将我定罪吗？我没有开车，当然不需要接受酒测。」
桃园市政府交通事件裁决处则认为，警员当然不能毫无理由就对驾驶人实施酒测，虽然李姓兄弟没有明显的违规行为，但有明显酒味，才会要求进行酒测，且李男拒绝受测后，警员也有说明拒测最高可罚9万元，还得吊销驾照3年，期间不得考领，车辆也要当场移置保管，结果再次被拒绝，警员反问「你懂这个意思吗」，他却回答，「你法条背得还满好的耶」、「你说我拒绝酒测，还跟我拉条文」、「没办法我要陪你啊，你在搞我耶」等话，最后依法开罚并无违误。
▲李男酒后请人代驾，却因为拒绝酒测而吃上9万元罚单。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本文当事人无关）
桃园地院法官勘验警员的密录器画面，发现警员先是询问两人的关系，接着又提问「刚刚是他（李男）开的嘛，对不对」，阿冠则回答「嘿」；但他后来出庭证称，自己并没有和哥哥互换座位，只是因为前科很多，看到警察会紧张，才会回答「嘿」或做出点头的动作。
法官调查阿冠过去的犯罪纪录，确认他真的有窃盗等多项前科，可见看到警察会紧张这一点是真的；而在这起事件中，警员看见李男下车脚步不稳，却没有任何录影纪录证明他有从汽车驾驶座下车的经过，加上证词与职务报告上的记载不一样，显然是过程中有瑕疵，最后裁定撤销原处分，判李男免罚。