独立董事遭台新金全拿 公股阵营经营彰银变「跛脚」
彰银今（19）日董事改选，公股银拿下五席、台新金拿下四席，虽然公股银拿过半的席次，守住经营权，不过独立董事三席全被台新金所推荐的人选拿下，将掌握审计委员会、薪酬委员会，拥有相当的话语权。外界解读为，公股阵营对彰银的经营权会变成「跛脚」。
这次彰银董事改选，共计有选出九席董事，其中六席是一般董事、独立董事三席；表面上，公股银拿下一般董事五席；而台新金阵营只剩下陈淮舟一席一般董事，在一般董事的大战中，公股阵营大赢台新金表面相当风光；实际上，三席独立董事中，公股阵营却一席未得，经营权大为「跛脚」，等于输了「里子」。
▲台新金这次拿下彰银董事四席，只保留一席一般董事，其余全攻独立董事，进可攻、退可守。（图／资料照）
公股阵营被解读「赢的不漂亮」、「赢了面子，输了里子」，主要有三大因素：
其一，就是公股阵营的中华邮政持股大举从去年的1.73%大举增加到6%、而台酒也浮现在前十大股东当中，根据外界推测，公股阵营砸大钱买彰银的股权，可直接掌握的股权大举增加到36%，加上外资对两方阵营支持率其实也是五五波，在整体的席次之中，却只拿下五席；台新金阵营却有四席的实力，显然公股阵营在这次选举上砸了大钱却讨不到任何便宜。
其次，根据证交法第14条之5规定，独立董事是审计委员会主要成员，审计委员对公司内部控制考核、重要资产或衍生性商品交易、签证会计师的委任、财务、会计或内部稽核主管之任免的提案权都可以提案到董事会决议，等于掌握重要议案的话语权。
另一方面，重要议案若未取得审计委员会二分之一以上同意者，得由全体董事三分之二以上同意才可以行之，且董事会议纪录要载明审计委员会的决议；所以如果重大决策若未经审计委员会的同意，董事会通过「门槛」就会更高，因此公股在经营上才会被解读为「跛脚」。
此外，独立董事有召集临时股东会的权力，纵使财政部次长阮清华说，如果真的要提临时股东会，只要一席就可以提，不需要到三席，但对经营者来说也是危机四伏；市场分析，独立董事在一般稳定的公司只具有监督责任；但如果该公司是有公司派、市场派争议的话，独立董事的「倾向」就会引起许多话题。
第三，如果台新金真的想要逐步退出彰银，推派的是独立董事，不会因为股权减少必须解任席次，也不会被公股阵营多占席次，保留在彰银的董事会内还有一定的话语权，对台新金而言「进可攻、退可守」。
▲财政部这次彰银董事改选，外界解读，赢了面子输了里子。（图／资料照）
对此，公股阵营表示，就算审计委员会要通过不利经营的议案，因为公股阵营在董事会有过半的席次，可以否决审计委员会的提案，对彰银的经营伤害不大；且彰银近期也没有要处分重要资产，所以也不会有相关的矛盾；对于独立董事的「公正性」，阮清华只能表达，秉持专业立场、共同合作。